|
해안선"과 "장미의 이름"에 대한 영화기호학적 분석을 마치면서...
우선 두 개의 작품이 모두 흥행과는 거리가 멀고 시나리오 진행이라든가 배경이 모두 한정이 되어있는 것이라 많이 지루할 것이라고 생각을 했다. 물론 상업적인 것을 목적으
|
|
|
영화를 글로 옮긴다는 것은 어렵다. 작품을 만든 사람들의 모든 의도를 알 수 없기 때문이다. 특히 기호학적 의미로 다가선다는 것은 이제 갓 기호학을 접한 나에게는 어려움이 많았다. 짧은 지식을 가지고 『해안선』을 이해하기엔 감독의
|
|
|
코 등의 이미지에 관한 견해들을 고스란히 살리고서도 그것들을 위에서 또는 옆과 밑에서 묶는 개념인 의미 이미지와 표상 이미지라는 새로운 개념을 통하여 서사와의 연결 통로를 확보했던 것이다.
Ⅴ. 영화기호학의 비판
영화기호론의 많
|
|
|
① 영화를 통해 의미작용이 이루어진다.
이야기 자체는 재현이고 구체성을 띄고 있지만 이야기를 보고 새로운 기의를 구성한다.
▶의미전달을 시도하고 있고 이것들을 이해해야 한다는 측면에서 기호학은 필수불가결!!
② 새로운 도
|
|
|
기호학적 위치
(7) 기호학에 남겨진 토의과제
4) 김춘추의 ‘꽃’으로 알아보는 기호학
2. 문화기호학
3. 영화기호학
1) 메츠의 영화기호학의 이해
2) 에코의 영화기호학의 이해
(1) 에코의 거짓말 이론 :기호, 거짓, 진실
3)
|
|
메뉴펼치기
