|
해양주권의 강화방안을 모색해 보았으며, 또한 우리의 영토인 독도와 이어도를 지키기 위한 국방차원의 대비책을 기술하였다.
현재 일본의 독도문제 접근법을 보면, 국제해양법적으로 상당한 논리와 명분을 확보했다고 믿고 이를 기반으로
|
|
|
해양주권 확대의 중요성에 대한 각성과 본격적인 노력은 1982년 제 3차 UN해양법 회의에서 <UN해양법협약>이 채택되면서부터이다.
해양주권에 대한 중국의 인식변화는 그동안 동아시아 지역 해양을 사실상 지배해오던 미국과 일본에게는
|
|
|
해양주권』, 독도연구보전협회, 1998.
한국정신문화연구원역사연구실 編, 『독도연구』, 한국정신문화연구원, 1996.
한일관계사연구회 編, 『독도와 대마도』, 지성의 샘, 1996.
사이버독도 http://www.dokdo.go.kr
독도의 진실 http://www.truthofdokdo.or.kr
|
|
|
해양주권』, 독도연구보전협회, 1998.
신용하 『역사적인 측면에서 본 독도문제』 독도문제학술회의자료, 1996
김원식 독도논문집, 서울: 일심사, 1968
김학준 독도는 우리땅, 서울: 한중가, 1996
나홍주 일본의 독도영유권 주장과 국제법상 부당성
|
|
|
주권분쟁의 과정에서 발생한 불신의 해소가 선행되어야 할 것이다.
【참 고 자 료】
김강녕 <동북아 국제정치와 한반도> 신지서원 2002
최태강 <러시아와 동북아> 도서출판 오름 2004
이춘근 <한국의 해양의 문제> 한국해양전략연
|
|
 |
해양경찰력 증강, 독도에 대한 주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필요가 있다. 이석우, 전게서,
|
|
|
독도 닷컴 www. cyberdokdo.com
시마네현 고시 제 40호의 국제법적 효력 김석현 저, 한국해양수산개발원 편 서론
본론
외교쟁점화의 발단
독도의 가치
독도 영유권 쟁점
일본이 독도 영유권을 주장하는 이유
결론
참고 문헌
|
|
|
해양수산개발원, 정보통신정책연구원, 방송위원회, 한국문화관광연구원, 금융연구원(2007),『한·미 FTA의 경제적 효과 분석』.
박광순(2006) 『한·미 FTA의 산업별 영향』, 산업연구원.
박현수,곽수종(2007) 『북미자유무역협적(NAFTA)이 회원국 경
|
|
 |
해양의 중요성은 날로 커지고 있는 것이다. 이에 본인은 앞서 언급된 추진전략을 온전히 수행하여 국립해양조사원의 경쟁력 제고와 더불어 국가 해양주권 확립에 밀알이 되고자 한다. 서언
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본언
|
|
 |
해양항법시스템은 매우 급진적으로 발전하고 있다. 국립해양측위정보원은 기존의 외국 해양 위성시스템에 의존하기 보다는 자체 해양측위 역량을 발전시킬 필요가 있으며, 이는 결국 우리나라 해양주권을 확보하는데 도움이 될 수 있음은
|
|
메뉴펼치기
