|
해체의 일반전력은 적어도 정치문제에서는 아직 막연하고 추상적으로 남아 있다는 점을 인정해야 한다.
7. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 데리다는 라깡의 정신분석이 지닌 구조주의적 학문관을 문제 삼고 있음을 알 수 있다. 예컨대 데리
|
|
|
해체주의적 해석을 중요하게 보는 것에 대한 긍정적인 평가는 무어의 Literary Critcism and the Gospels에서 볼 수 있다.r 1. 프롤로그
2. 서구문화와의 연관성
3. 구조주의와 해체주의 -해체주의 용어
4. 데리다의 해체주의
5. 마르크스와
|
|
|
후기구조주의는 의미와 비 의미 사이의 역동적인 대립관계를 해소하는데 관심을 가진다. 데리다의 의미 해체는 텍스트의 의미가 저자의 의도에 반하는 배타적 성향을 드러내고 있음을 제시하면서, 의미의 확정성 또는 기의의 논리 중심적인
|
|
|
역, 문화연구와 문화이론, 현실문화연구, 1994
▶ 캐롤 샌더스 : 소쉬르의 일반언어학 강의, 만남, 1996 Ⅰ. 구조주의의 개관
Ⅱ. 구조주의와 해체론
Ⅲ. 소쉬르의 구조주의
Ⅳ. 구조주의의 비평
Ⅴ. 후기 구조주의의 비평
참고문헌
|
|
|
후기구조주의는 역사적으로 조건지어져 있는 현실에 대한 우리의 전망들을 깨닫고, 흔히 간과되지만, 권력의 작용이 우리가 진리라고 생각하는 것을 구체화시키는 데에 엄청난 역할을 하고 있다는 것을 깨닫는 방법이다. 해체주의는 후기구
|
|
 |
후기 구조주의는 기호뿐만 아니라 세상의 모든 것들이 불확정이고 시간에 따라 변하는 가변적인 것일 뿐만 아니라 관습에 의해 규정 지워지는 것에 불과하다는 것을 보여 주었다. 문학의 경우, 구조주의는 개별 작품이 작가의 개인적인 천재
|
|
|
1)실재 아닌 실재- 인터넷의 가상현실
2)정체성 찾기
(1)익명성과 표출성
(2)가상공동체의 형성과 정체성
3)가상현실 속 해체된 언어
4) 인터넷 문화 속 계급의 변화
5) 인터넷의 파놉티콘
결론
|
|
|
해체를 제공했다. 특히 Ferrer는 이러한 해체의 오류는 (1) 경험주의 (2) 정신적인 경험주의 (3) 항존주의 라고 했다. Ferrer는 강력하게 3가지의 가정을 논의했고, 그것들을 사용하는 동안 현재의 중요한 장애는 더 나아가 자아초월 이론의 과정이
|
|
|
후기 실학파의 사회사상연구』, 지식산업사, 1997
박현채, 정창렬 엮음,『한국민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사』, 대광문화사, 2002
이이화,『문화군주 정조의 나라 만들기-한국사이야기15』, 한길사, 2001
정성철,『실학
|
|
 |
후기 시세계의 경우 주체적 관념이 배제되어 있다고 말하지만 그것이 인식의 배제를 의미하는 것은 아니라고 본다. 시는 시적 대상, 그것에 대한 시인의 인식, 표현해 낼 언어, 이 세 가지 요소가 충족되어야 성립되기 때문이다. 본인은 두 시
|
|
메뉴펼치기
