|
한반도의 현 상황이 유지되는 것이 가장 좋은 시나리오다. 북일수교 교섭을 장기적인 안목으로 준비하여 쉽게 끝내지 않을 것 같다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 북중관계
Ⅲ. 북일관계
Ⅳ. 새롭게 알게 된 점
Ⅴ. 앞으로 중국과 일본의 대북,
|
|
|
북한경제의 지속 가능한 발전과 민족공동체 형성을 위하여, 궁극적으로는 통일 대비 차원에서 북한 환경문제에 대처해 나가야 할 필요가 있다. 3. 남북간 인도적 문제 해결 노력
(1) 이산가족 상봉
(2) 대북 지원
(3) 북한이탈주민 정착지
|
|
|
북간의 민족적인 합의가 이루어져야 할 것이다. 뿐만 아니라 다양한 이해관계가 얽힌 한반도의 여러 주변국과의 다각적이고 지속적인 외교를 통해서 대외적인 통일의 여건 역시 우리에게 유리하게 이끌어 줄 수 있는 그러한 리더십이 요구된
|
|
|
우리의 최대 수출국이 되었고 북한의 핵문제 해결을 위한 노력과 같은 한반도의 평화와 안정을 유지하는 데도 점증적인 역할을 수행을 함으로서 21세기에 한· 중 관계는 강력한 라이벌이자 동반자의 관계로 발전하고 있다. 없음
|
|
|
한반도평화재단 기고』
IAN BURUMA, Victim or Victor?, 『The wall street journal, 2008.6.7』
“동북아 삼국지 혹은 사국지...용의 부활”, 『프레시안 뉴스』, 2008년 9월 3일
\"韓中 건전한 발전이 불안정한 한반도 기운 잠재워\", 『데일리 NK』, 2008년 8월 27일
|
|
|
대북한 정책은 남북한 관계에 결정적으로 영향을 미치는 중요한 요소로 간주된다. 한국의 야당이 정권을 잡을지라도 그들은 햇볕정책의 기본목표와 내용을 변경하지 않고 단지 전략과 전술만을 바꿀 것이다.
끝으로 한반도의 평화와 안전을
|
|
|
대북정책 보도경향 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
소치형, 박치정, 강석찬, 남북한과 동북아 국제관계, 건국대학교출판부, 2006.
정학규, 남북한 통일 후 사회통합을 위한 NGO의 역할, 한양대 행정·자치대학원, 2007.
박영희,『남북한 사회통
|
|
|
북자를 지원, 북한인권운동을 선언, 정권으로 들어가는 대북지원중단, 탈북자구출, 북한주민 직접 돕기, 북한 핵폐기가 안될 경우 우리도 대응핵을 개발해야 한다.
자유통일을 위해 대한민국을 인류국가로 도약시키겠다는 정치세력이 근대화
|
|
|
북한의 경제가 약간 호전되는 기미를 보이고 있어 어느 정도 자신감을 갖고 있는 것으로 보인다.
따라서 남북정상회담 이후 남북관계는 남한의 대북 경제지원을 중심으로 당국간 대화와 접촉이 증대될 것이고, 상호간의 교류와 협력이 점진
|
|
|
북한의 개방정책의 기원과 기본 방향
3. 북한의 대미국 정책
1) 대미 정책의 변화
2) 북한의 핵협상 카드
3) 제네바 협정 이후 미국의 대북 정책과 북한의 대응
4. 북한의 대일본 정책
1) 대일 관계의 변화
2) 대일 국교 수교 회담
4. 결
|
|
메뉴펼치기
