|
북방 4도 영토 분쟁 역사•••••••••••9
3-2) 북방 4도를 둘러싼 러·일 에너지, 경제 협력•••••11
4. 북핵문제와 납치문제
4-1) 북핵문제의 역사••••&
|
|
|
무기의 확산과 국제정치
1. 핵확산이 국제정치에 미치는 영향
2. 억지이론과 미국의 억지정책의 변화
Ⅲ. 한미동맹의 현황
Ⅳ. 한국의 국력과 자긍심
1. 우리 능력을 바로 보자
2. 이제 연성 국력(soft power)이다
Ⅴ. 자주국방의 가능성
1
|
|
|
대북 군비통제 정책을 추진하여야 할 것이다. 한반도 평화체제 구축의 진정한 의미는 남북한 쌍방이 군사적인 위협을 느끼지 않고 공존하는 것이기 때문이다. 이 점에서 최근 한 연구는 과학적 기법을 통하여 효과적인 대북협상전략을 시뮬
|
|
|
북핵문제의 해결은 세계안보와 평화를 위해서라도 반드시 해결해야 한다. 이러한 과정 속에서 남한, 중국, 일본, 러시아 등 국제사회의 협력이 필요하며, 이는 대화로 해결되어야 할 것이다. 그러므로 중국은 한반도 문제를 남북에만 맡기지
|
|
|
북한의 호응 혹은 묵인 없이는 실행하기 힘든 것들이 많기 때문이다. 북한을 설득하는데 사용할 정책들을 좀 더 정교하게 가다듬고 구체화할 필요가 있는 것이다.
또한 주변국 중 특히 중국과 러시아를 상대로 대북정책에 대한 외교적인 설득
|
|
|
. 그럼에도 불구하고 상황은 나날이 긴장도를 높여 가며 한치 앞을 내다보기 힘들게 만들고 있다. 이러한 불확실성 속에서 평화라는 확실성을 만들어야 하는 게 북핵문제의 원만한 해결을 위해 가장 필요한 것이라 생각한다. 없음
|
|
|
핵과 관련된 향후의 대응책
1. 한미일 공조체제의 시급한 확보
2. 유엔결의안에 대한 존중과 결의안에 대한 신중한 접근
3. 중국과 러시아를 통한 대화 재개노력의 지속적인 전개
4. 북한과의 신뢰의 회복을 위한 다양한 노력의 전개
5. 대북 포
|
|
|
한반도경제보고서」. (가야넷출판사. 2003).
윤여운. 「키워드로 읽는 북한경제」. (비봉출판사. 2003).
최주환. 「북한경제분석론」. (대성산. 2006).
조명철. 「북한의 대외경제정책 10년」. (대외경제정책연구원. 2001).
홍익표. 「현대북한경제론
|
|
|
무기한 연기하기로 결정하였다.
북핵문제에 대한 일본의 기본적인 입장은 북핵이 일본의 안보를 직접적으로 위협한다고 보기 때문에, 한·미·일 공조체제를 기반으로 유엔 안보리의 대북제재 및 일본의 독자적 제재를 엄격하게 이행하는 한
|
|
|
북한이 근본적으로 변화하기 전에는 새로운 대북관계를 가지려 하지 않고 있다. 미국의 대북정책은 본토와 동맹국방위를 위한 대테러전 및 대량살상무기 확산방지의 한 부분으로 계획된 것이며, 따라서 한반도와 동북아 차원의 문제의식을
|
|
메뉴펼치기
