|
북관계의 지속발전을 통해 북핵정세의 악화를 방지하면서 북미간 의미 있는 협상이 가능하도록 노력하고 동시에 한반도의 평화유지를 확고히 하면서 북핵문제의 평화적 해결가능성을 제고시키는 것임이 분명하다. 그리고 이것이야말로 북
|
|
|
북핵문제로 인한 지정학적 위험요인에 있는 만큼, 이를 제거하려는 노력이 필요하다. 현재 북핵문제에 대한 서양 언론의 과장된 보도와 인식을 개선하는 것이다. 이를 위해 우리 정부는 대북 안보 태세를 공고히 하는 한편, 북핵문제를 평화
|
|
|
북핵문제가 단지 한민족의 문제나 미·북간의 문제 또는 한반도 주변국의 문제가 아니라 국제적인 문제임을 재삼 강조하고, 국제문제의 해결을 위해서는 \'국제공조\'가 필요함을 역설해야 한다. \'국제공조\'는 명분이기도 하지만, 대북 압력
|
|
|
북한을 극단적인 방향으로 몰아가지 않도록 미국과 우리나라가 힘을 합쳐서 같이살 수 있는 방법을 모색해야할 것이다. 1. 96년 북한 핵문제 일지
2. 북한 핵문제 용어 이해하기
3. 90년대 북핵 위기의 도래
4.북 핵협상과 관련한 전문
|
|
|
대북 현금지급총액은 2006년 5월 현재까지 약 2천만 달러(1단계 100만 평의 50년간 임대료1,200만 달러 포함)이다. 북핵 실험 발표 이후 건설교통부와 토지공사는 10월 말로 예정되어 있던 개성공단 단지의 분양을 무기한 연기하였고, 일부 입주 예
|
|
|
핵심적인 군사문제를 미루거나 간과하는 것은 안 된다. 미국도 핵과 미사일 문제만 가지고 북한과 상대해서는 안 된다. 오히려 핵문제 해결과정에서 재래식 군사문제를 같이 다루어야 할 것이고, 남북한간에 한반도에서 긴장완화와 위협감소
|
|
|
한반도 외교 안보정책과 성과
2. 트럼프 행정부의 대외정책 기조
1) 대중국 견제 정책
2) 공정한 동맹관계 요구
3) 트럼프 행정부의 대북정
Ⅲ. 북핵 등 안보 이슈를 둘러싼 한미관계 평가
1. 한미간 대북정책 조율 평가
2. 북핵
|
|
|
북대 북한정치론 까페 자료실』참조
@ 이상민, 『북한의 정치체제 변화와 조선노동당의 위상』
@ 이종석, 『새로 쓴 현대북한의 이해』 (서울: 역사비평사, 2000),
@ 한용섭, 『북한 권력구조의 동요: 군부와 노동당』
@ 월간 『북한지』 2월호&n
|
|
|
한반도 문제에 있어 러시아의 대북 영향력 확대 노력은 당분간 지속될 것으로 전망되므로, ‘북러 관계’ 개선을 북핵문제 해결과 남북관계 개선의 기회로 활용하는 전략이 필요하다. 특히 주목할 점은 러시아가 한반도 비핵화를 포함한 한
|
|
|
북아지역을 원칙적으로 상정하고, 구체적인 적용범위는 한반도 비무장지대를 중심으로 1,200해리(약 2,200㎞) 반경의 원형지역(circle zone)이 제시되었다. 그러나 동북아의 최대 핵보유국인 미국은 포함되지 않고 중국 및 러시아에게만 핵무기 이
|
|
메뉴펼치기
