|
북한과 러시아의 국경체제에 관한 연구, 백산학회
ⅱ. 연현식(1995), 러시아의 북한 접근 동향 분석, 국방홍보관리소
ⅲ. 우평균(2003), 북한핵문제와 러시아의 역할 : 한반도 정책기조와 6자 회담에의 적용, 북한연구학회
ⅳ. 이윤(2007), 소연방 해
|
|
|
북한과의 양자회담이 또 다시 북한의 위협과 술수에 말려들 수 있다는 판단에서 양자 대면을 거부하고 다자형식의 회담을 제안하였다. 미국 행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의
|
|
|
북한은 현재 불량국가라는 이미지를 벗어내고 국제사회의 당당한 일원이 되기 위한 노력을 경주하고 있다.
그렇다면 북한 핵문제는 어떻게 해결해 나가야 할 것인가. 북핵문제 해결에 있어 실질적인 성과를 내기 위해서는 미국과 북한의 상
|
|
|
북합의아래 군축합의를 이루는 것이 절대적으로 필요하다. 21세기는 상생의 시대이다. 따라서 남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하여야 할 것이다. 결국 군사적인
|
|
|
북아 평화뿐 만 아니라 일본 자신의 국익을 위해서도 6자회담에서 북핵문제를 우선하는 것이 옳았다. 따라서 북한도 일본의 6자회담 참가 자격에 의문을 제기했다. 북한이 일본국민들에게 중대한 범죄를 저질렀으며, 이에 대해 일본국민들이
|
|
|
북한이 정녕 핵을 포기하지 않는다면 우리도 핵무기를 개발하여 이에 대응하겠다고 하는 것이 북으로 하여금 핵무기를 포기하도록 유도하는 효과적인 방법이며, 미국과 북한으로 하여금 북핵문제 해결에 더욱 적극적으로 나서도록 하는 방
|
|
|
북한이 핵을 가지고 있고,
북한 체제유지를 위해서 비공식적 지원을 할 것 같습니다.
홍길동
우선 평화적으로 해결해야 한다는 점은 북핵문제에 관해서 공분모이다.
현재 중국은 북한 핵문제에 대해서 큰 영향력을 가지고 있다.북한에 대해서
|
|
|
천무학적 비용의 투입에도 불구하고 핵의 보유 및 확산의 비효율적 관리를 극복해야 할 것이 결론적인 그랜드 바겐 전략이 향후의 북한 핵문제의 해결을 위한 추구해야할 가장 핵심적인 과제라고 결론을 먼저 제시하면서 성공적 이행을 위한
|
|
|
핵무기 선제 불사용 협정에 서명한 데 이어, 미국과 일본의 \"패권주의\"에 대항하여 군사 협력을 대폭 강화하기로 하는 등 \"전략적 동반자\" 관계를 선언하였다. 한편, 미국과 남한이 한반도 평화 문제 해결을 위하여 남북한 및 미국과 중국이
|
|
|
북핵문제를 해결하는 6자회담의 틀 속에서 이것이 궁극적으로 지역안보체제의 성립으로 이루어 나가도록 하는 역량을 발휘하는 것이 핵과 관련한 한국 안보에 있어서 가장 바람직한 해결책이라고 여겨진다.
Ⅶ.결론
북한의 핵문제는 북한과
|
|
메뉴펼치기
