|
폐기물이 나오고 또 사용 후에는 쓰레기의 처리 등 꼬리에 꼬리를 물어 심각하게 공해를 낳는다. 또한 막대하게 필요한 에너지를 해결코자 핵에너지를 사용하게 된 것이야말로 최대의 위기를 가져왔다. 핵전쟁이 아니더라도 1986년의 체르노
|
|
|
처리과정 및 조치
오염된 지역과 가구에 대한 오염제거 작업이 1987년 12월 말까지 계속되어 3,500입방미터에 달하는 지역에서 방사능으로 오염된 물질이 수거되어 격리 보관되게 되었다. 한편 이 사고로 사망한 사람들의 경우 여느 다른 주검
|
|
|
처리능력의 전주하수처리장 40개에 맞먹는
정화능력을 갖는다는 분석도 있었고, 새만금의 고작 20분의1 규모인 일본의 한 개펄이 약 8천억원짜리 정화조로서의 가치를 갖는다는 계산도 나왔다.
유 지사는 회견에서 {방조제로 인해 동진강과 만
|
|
|
원자력
(3) 태양 에너지
(4) 수소에너지가 있다.
(5) 핵융합 에너지
제 3 장 문화 실천적인 면에서
1. 전지구적인 환경 정책
2. 환경단체의 환경 운동을 통한 바람직한 환경문화 형성
3. 환경권
4. 경제문화의 변환
|
|
|
핵 폐기장을 강요하는 사람, 골프장을 추진하는 사람은 모두 다 똑같은 사람\"이라며 \"새만금 갯벌을 지키는 것은 곧 전북과 우리나라의 미래를 지키는 것\"이라고 지적했다. 그는 \"오늘 어민들이 그것을 똑똑히 보여줘야 할 것\"이라고 덧붙
|
|
|
부안의 사례와 비슷하다 할 수 있다. 그러나 부안의 경우에서는 주민투표자체가 정책결정에 결정적인 영향까지는 끼치지 못한 반면 마키정은 단체장까지 사임시키는 등 보다 적극적인 역할을 했다는 것이 차이점이라 할 수 있겠다.
Ⅵ. 결론
|
|
|
정책을 받아들였다면 지금 어떻게 되었을지 모르는 일이다.정책이 수정되어 현재 경주에서 건립되어 운영 중인 핵 폐기장에서는 방사능 농도가 비교적 낮은 중 저준위 폐기물만을 처분하는 중이지만 부안에 설치되었다면 그 피해가 어떠했
|
|
|
반감시키기 위해 드는 비용과, 폐기물을 우리의 자손에게 대대로 물려주어야 하는 현실 속에서 원자로는 없어져야할 문명의 소산이라 생각한다. 요즘 사회적 이슈로 떠오르고 있는 부안 핵 폐기 장 건설을 두고 왜 주민들이 그렇게 반대하고
|
|
|
부안 사람들\', \'전북환경운동연합\', \'녹색연합\' 등의 많은 단체들이 발 벗고 새만금 지구를 보호하기 위해 활동하고 있다.
새만금 간척지 뿐만 아니라, 현재 인간의 기계문명이 침투하여 \'개발\'이라는 명목으로 자연을 훼손하고 생태계를
|
|
|
부안을 연결하는 33km의 방조제를 건설하는데 수많은 인력과 엄청난 흙과 암석이 사용되었을 것이다. 이 방조제를 건설 하는데는 사석해사 성토공법이 사용되었다. 처음 들어보는 공법인데, 홈페이지에 자세히 나와 있어서 읽어 보았는데, 정
|
|
메뉴펼치기
