|
핵실험 전·후의 일본 안보정책의 변화, 한남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본안보정책과 평화유지활동
Ⅲ. 일본안보정책과 주일미군재편
Ⅳ. 일본안보정책과 동북아비핵지대
1. 원형 지역
2. 타원형 지대
3. 3+3 합의
4. 동북아 비핵국 모
|
|
|
핵전략 강화를 설명하지 못함
(2) 종전의 마오와 덩의 믿음에 기반한 핵전략에 대한 관심저조, 저 개발 운영 원칙 동북아 국제정치
◆ 문제제기
Ⅰ. 중국의 핵 태도의 수수께끼
<수수께끼 1>
<수수께끼 2>
1. 핵무기와 핵 독트린에
|
|
|
핵보유국으로 진입하게 될 경우 동북아 정세에 미치는 파장은 적지 않을 것을 것으로 전망된다. 한반도 주변, 이를테면 한국이나 일본의 핵무장 즉 ‘핵 도미노’ 현상으로 직결될 수 있기 때문이다. 현재는 중국이 유일한 동북아 핵보유국이
|
|
|
동북아에서의 핵 확산은 종국에 가장 치명적인 손실을 입는 지역과 국가는 바로 우리이기에 그간에 유지되어 온 한반도와 동북아의 비핵화 원칙은 반드시 지켜져야 할 것이다. 얼핏 보면 핵에 대한 가장 좋은 방책으로 핵의 보유가 가장 최선
|
|
|
핵지대 내 전술핵무기 특히 핵탄두를 철수시켜야 하며, 비핵보유국들은 핵무기 생산반입보유를 금지하였다.
Ⅴ. 동북아(동북아시아)의 북핵문제와 미국정책
강력한 지상군의 주둔을 통해 북한의 도발을 억지하고 한반도 평화와 안정을 이룩
|
|
 |
한 것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무
|
|
|
동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문집」
3. 한반도 군비통제 방안 : 추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세스와 남북한 군통제 추진전략 / 2018년, 김갑식, 통일연구원
5. 연구총서 2001-12 남북한간 교
|
|
|
핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주
|
|
|
핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고 동북아협력의 발판을 마련하고자 한다. 따
|
|
|
동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반
|
|
메뉴펼치기
