|
한 기준 표이다.
투 입
과 정
산 출
평가기준
① 구조(준비도 및 투입요소)
② 노력성
① 이용자만족도
② 서비스 질
③ 적절성
① 이용자만족도
② 서비스 질
③ 효과성
④ 통합성
⑤ 효율성(총 사업실적)
투입의 평가는 다음과 같다. 파랑새
|
|
|
남진열, 전영록. 「지역사회 중심 사회복지전달체계 개선방안 고찰」. 한국지역사회복지학, vol.43, (2012), 513-530. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 효과성의 중요성
2. 효율성의 중요성
3. 접근성과 형평성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
: 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 평등
II. 형평
III. 사회적 적절성
IV. 효과성
V. 효율성
VI. 편익성과 접근성
* 참고문헌
|
|
|
, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 노력성(투입) 평가
II. 효과성 평가
III. 효율성 평가
IV. 서비스의 질 평가
V. 이용자 만족도 평가
* 참고문헌
|
|
|
평가 기준과 평가 요소에 대해서 간략하게 서술하시오
I. 평가의 과정
II. 프로그램 평가 기준과 평가 요소
1. 투입/노력성 평가
2. 효과성 평가
3. 효율성/능률성 평가
4. 서비스 품질 평가
5. 서비스 이용자 만족도 평가
* 참고문헌
|
|
|
황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 평가의 기준
II. 평가의 요소
1. 총괄평가
1) 효과성 평가
2) 효율성 평가
3) 공평성 평가
2. 과정평가
1) 협의의 과정평가
2) 운영과정평가
* 참고문헌
|
|
|
행정론, 학현사, 2009
이광재, 리더십 유형이 조직 구성원의 만족도에 미치는 영향, 대구 대학교 대학원 박사논문, 2004
사회복지행정론 원석조(교수) 저 | 양서원 | 2015.02.10
민경호(2005), 조직행동론, 무역경영사, 2005
사회복지행정론 신복기.박경
|
|
|
행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버트 테렐
|
|
|
참고문언
‘사회복지 행정론’ 대왕사 이목훈(‘08. 3.10.) 1. 사회복지 행정의 개념
2. 사회복지 행정의 개념적 범위
3. 사회복지 행정의 관리활동
4. 사회복지 행정의 정책활동
5. 사회복지 행정의 특수성
6. 사회복지 행정의 행정이념.
|
|
|
행정론, 공동체, 2018
오세영 저, 사회복지행정론, 신정, 2018
원석조 저, 사회복지행정론, 양서원,2017
장천식 저, 현대 사회복지행정론, 퍼시픽북스, 2016
최성재, 남기민 저, 사회복지행정론, 나남, 2016
최용민, 김치영, 김경희 저, 사회복지행정론,
|
|
메뉴펼치기
