|
에서 사용·수익허가의 취소와 철회를 규정하여 전형적인 행정행위로서 규정하고 있고, 제 25조는 사용료의 징수를 조세체납절차에 의하도록 규정하고 있으므로 공법관계설이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 국유재산법 제 24조의 사용허가의
|
- 페이지 1페이지
- 가격 500원
- 등록일 2010.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정의 기본원칙[p.1140]
사보법평과신
경찰비책임자에 대한 경찰권발동 요건 [p.1119 Tp132]
수유보급
공물의 법률적 특색 [p.1152 The.146-1 Key.334] 융강취수하
융강시수하
행정재산의 목적외사용 [p.1167 ★C장1169]
⑴의의 및 법적근거
1)의의 : 국유재산
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2008.12.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사용)
1. 의의
쟁정재산(국공유의 공물)은 그 용도 또는 목적에 장해가 되지 아니하는 범위안에서 그 사용 또는 수익을 허가할 수 있는 바, 이러한 허가에 의한 사용을 행정재산의 목적외 사용이라 한다(국유재산법 제24조지방재정법 제82조 1항
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2005.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정심판 청구권
③정보보호의 방법 : 수집·확보의 제한 → 수집대상의 제한, 보유의 한도
이용·사용의 금지 → 목적외 이용·제공금지, 정보의 누설·부당 사용금지
4.행정의 실효성 확보수단
행정강제
행정상 강제집행(대집행, 집행벌, 강제
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2012.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법의 취지에 따라 철회로 인하여 발생한 손실에 대하여 정당한 보상이 있어야 할 것이다.
공용물의 사용관계
목적외사용이 문제되는바
행정재산은 그 용도 또는 목적에 장해가 되지 아니하는 범위 안에서 그 사용 또는 수익을 허가할 수 있
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2003.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|