|
확인소송에 대하여도 준용되고 있다.(소38②). 그러나 간접강제제도는 우회적이므로 궁극적으로 의무이행소송을 도입할 필요가 있다. I. 의의 및 논점
II. 자박력(불가변력, 구속력)
III. 형식적 확정력(불가쟁력)
IV. 기판력(실질적 확
|
|
|
소송을 서울지법에 내고, 무역위원회에도 불공정 무역행위 조사를 의뢰해 마쓰시타 제품에 대한 수입, 판매 금지 및 폐기처분 조처를 건의하기로 했다. 아울러 세계무역기구(WTO) 제소도 적극 추진하고 마쓰시타를 상대로 미국, 유럽 등 전세
|
|
|
등이 있었다.
(3) 중세법상의 보호
1) 動産追跡訴訟
절도나 강도에 의한 침탈물회수에만 적용되던 동산추급소송이 유실물로 확장됨에 따라 이 소송의 형벌적 성격이 점차 소멸하고 당사자의 의사에 반하여 상실한 물건을 회수키 위한 일종의
|
|
|
행정입법부작위
헌법상 의무
- <헌재판례> 행정입법의무는 헌법상 의무에 해당.
보충성의 예외
- 법원의 부작위위법확인소송 인정X
행정부작위
헌법상 의무
보충성의 원칙
- 법원의 부작위위법확인소송이 가능하므로 보충성원칙에 위배.
|
|
|
소송이 제기되는 등 연구자들의‘반란’이 계속되면서 팀플레이를 강조하던 일본기업들이 개인보상 제도를 만들고 있다. 소니와 일본빅터 등은 특허를 따면 목돈을 지급하는 제도를 도입했고, 한 제약회사는 최고 1억엔 까지 주겠다고 약속
|
|
|
행정기관이 개입하지 않음으로 인하여 손해가 발생한 경우에는 행정상 손해배상을 청구할 수 있다.
3. 기 타
이들 외에 근래 청문권, 문서열람청구권, 계획보장청구권, 행정과정에의 참가권 등이 절차적 공권의 이름으로 논의되고 있다.
|
|
|
법상 가수, 연기자 등 연예인은 저작인접권 등을 통하여 자신의 권리를 어느 정도 보호받고 있기는 하나, 그 법적 보호장치가 충분하지 못하고, 특히 최근과 같이 컴퓨터와 인터넷의 등장으로 새로운 매체에 의한 권리발생이 활발해지고 그
|
|
|
측면
4. 통일을 위한 준비
4-1. 대내적 준비
4-2. 통일환경 조성
5. 통일후의 발생되어지는 문제점과 해결방안
5-1. 문화적인 측면
5-2. 행정적인 측면
5-3. 정치적인 측면
5-4. 경제적인 측면
5-5. 군사적인 측면
6. 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
행정소송제도의 개선방안, 사법제도개선방안, 교육과학사
- 김범주(1985), 행정소송상의 소의 이익(원고적격), 한성대학교사회과학연구원
- 김남철(2005), 법규명령에 대한 항고소송의 문제점 :행정소송법개정안을 중심으로, 한국비교공법학회
-
|
|
|
행정부의 개입없이 스스로 시장질서교란자의 행위를 통제하고 방지할 수 있는 재판청구권에 있으므로, 시장력의 강화는 바로 행정심판제도 및 사법부의 강화와 매우 밀접한 관계에 있다고 하지 않을 수 없다.
2. 행정소송의 대상확대 - 행정
|
|
메뉴펼치기
