|
행정소송을 통하여 해결하는 방법을 모색한다든지, 지방정부간의 권한갈등을 심판하는 헌법재판소에서 최종적으로 판단을 받는 것을 의미한다.
사법부에 의한 조정은 시간과 비용의 문제, 결과적으로 제로섬(zero-sum)을 유발하기 때문에 가
|
|
|
받을 권리
5) 불리진술거부권
6) 신속한 공개재판을 받을 권리
6. 신체의 자유가 침해된 구체적 사례
1) 무죄판결을 받은 사람을 즉시 석방하지 않은 경우
2) 허위자백을 이끌어내기 위한 고문 사례
3) 정당화되지 않은 불심검문 사례
|
|
|
재판이혼을 하려고 한다. B가 A와 합법적으로 이혼하려면 어떠한 방법과 절차를 거쳐야 하는 지에 관해 간략히 서술하시오. (배점 10점)
2. (제4강) A의 어머니 E는 유언 없이 갑자기 사망하였다. E의 상속재산은 4억 5천만원이다. E의 빈소에 큰
|
|
|
소송법상 직권조사사항이나 소멸시효는 당사자가 원용해야 한다.
2. 소멸시효에는 중단. 정지제도가 있으나 제척기간에는 없다.
3. 권리를 행사하게 되면 제척기간은 更新되나 시효기간은 그렇지 않다.
4. 시효의 경우는 소급효가 인정되나 제
|
|
|
행정심판법」으로 정하는 바에 따라 행정심판을 청구하거나 「행정소송법」으로 정하는 바에 따라 행정소송을 제기할 수 있다.
②제1항에 따라 행정심판을 제기하는 경우 국가행정기관 및 지방자치단체 외의 공공기관의 장의 처분 또는 부
|
|
|
행정소송법 제18조를 적용함에 있어서 이를 행정심판에 대한 재결로 본다. <2>심사 및 재심사의 청구에 관하여 이 법에서 정하고 있지 아니하는 사항에 대하여는 행정심판법의 규정에 의한다.제79조제4항을 다음과 같이 한다. <4>산업
|
|
|
법상의 권리를 보장받기 위하여 국민이 국가의 적극적인 활동을 청구할 수 있는가에 대해서는 논란이 있다. 그 문제에 관하여 오늘날의 지배적인 견해는 적극적으로 헌법상의 권리를 보장받기 위해서는 법률의 제정이 필요한 것으로 보고 있
|
|
|
행정소송이나 민사소송에 있어서와는 달리 모든 합리적인 의심을 배제할 수 있는 최소한의 금액으로 인정되면 족하다.
예컨대 매출누락의 경우 부가가치세의 포탈액은 누락된 매출전액에 대한 매출세액이며, 매입세금계산서를 교부받지 않
|
|
|
根據
Ⅳ. 適用要件
1. 形態要件
2. 公正要件
Ⅴ. 效果
1. 실체법상 효과
2. 소송법상 효과
Ⅵ. 우리나라 判例의 例
Ⅶ. 法人格否認論에 대한 各國의 適用例
1. 미국
2. 독일
3. 일본
Ⅷ. 適用上의 問題점
Ⅸ. 結
|
|
|
행정권이 발동되어야 한다.
.행정 작용이 법률에 위반되어 국민의 기본권이 침해되거나 재산상의 손실이 나타났을 때, 이를 구제하기 위한 수단으로 행정소송, 행정심판, 행정상 손해 배상 및 손실 보상 제도가 있다.
.죄형 법정주의는 '법률
|
|
메뉴펼치기
