|
권리구제
행정적 구제와 사법적 구제가 있다. 반드시 이의신청이나 심사청구와 같은 행정심판 (이를 전심절차라고 한다)를 먼저 거친 후 소송을 통한 사법적 구제로 진행해야 한다. 그 이유는
ⓐ자율적인 행정통제를 위해
ⓑ사법보완적 기능
|
|
|
행정심판에서는 권리구제보다 자기통제의 기능이 강조되고 행정소송에서는 엄격한 사법절차에 따른 비경제성이 나타나므로 심사청구인에게는 신속한 권리구제수단으로, 監査院으로서는 행정의 적법, 타당성을 확보하는 감사자료로 활용할
|
|
|
권리구제
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써
권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 “행정심판법” 및 “행정소송법”
의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는
변경 등을 청구할
|
|
|
행정심판 행정소송 및 감사원 등의 기능과 중복되거나 상충된다기 보다는 기존의 권리구제제도의 기능을 더욱 보강시켜줄 수 있다. 선진 민주국가들의 경험에서와 같이 옴부즈만제도가 제대로 정착 운영되기 위해서 가장 중요한 점은 제도
|
|
|
권리구제)
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경등을 청구할 수 있다.
|
|
|
행정심판 청구
2) 행정소송 제기 Ⅰ. 정보공개제도
1. 정보공개제도의 의의
2. 관련법률
3. 정보공개의 법적 근거
4. 권리구제절차
Ⅱ. 개인정보보호제도
1. 필요성
2. 개인정보보호의 법적 근거
3. 공공기관의개인정보보호에관한법률
|
|
|
권리구제기회를 확대하기 위하여
심사청구 및 재심사청구의 제기기간을 종전 60일에서 90일로 연장하였다.
이와 같이 심사청구전치주의를 채택한 이유는 산재보험급여 결정이 전문기술적인 성질을 지니고
있기 때문에 신중하고 신속한 결정
|
|
|
행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 01. 개요
02. 공공부조/사회보험/사회복지서비스
03. 사회보장의 주체와 객체
04. 사회보장을 받을 권리
05. 사회보장제도의 운영
06. 장기발전방향 및 권리구제
|
|
|
행정소송의 소원전치주의에 따르는 행정심판의 일종
권리성의 확인을 위한 기회가 되는 이의신청이 허용되지 않음
절차는 권리행사 절차와 마찬가지로 지나치게 복잡하거나 까다롭게 규정된다면 그 자체가 권리침해가 될 것이다. 심사청
|
|
|
구제제도의 특징 Ⅲ. 행정적·사법적 권리구제제도 1. 행정쟁송 1. 1 행정쟁송의 개요 1. 2 행정쟁송의 기능 1. 3 행정쟁송의 종류 2. 행정심판 2. 1 행정심판의 개요 2. 2 행정심판의 존재이유 2. 3 행정심판의 대상 2. 4 행정심판의 종류 3. 행정소송 3
|
|
메뉴펼치기
