|
당정 간에 사전 정책조율이 가능해야 하며 당정관계에서 당정협조 제도의 효율적이고 실질적인 운영은 매우 중요해진다. 1. 행정입법 통제
1) 의회에 의한 행정입법 통제의 다양성
2) 한국에서의 행정입법 통제의 현실
2. 당정협의
1)
|
|
|
행정부가 법안의 기초를 작성하여 당정협의를 거친 후에는 국회에 제출하더라도 거의 수정 없이 통과되었다. 따라서 행정부는 집행의 기능만이 아니라 입법기능까지 사실상 장악하게 되는 결과를 초래하였다(박동서, 1994: 96-98). 따라서 국회
|
|
|
행정자치부장관 - 과학기술부장관
- 문화관광부장관 - 농 림 부 장 관
- 산업자원부장관 - 정보통신부장관
- 보건복지부장관 - 환 경 부 장 관
- 노 동 부 장 관 - 여 성 부 장 관
- 건설교통부장관 - 해양수산부장관
- 기획예산처장관
□ 배 석(10명
|
|
|
행정안전부는 최대한 빨리 자치경찰제를 추진한다는 입장이다.
지방자치제가 정착된 선진국에서는 대부분 이 제도를 실시한다. 그러나 우리는 완전히 성숙되지 않은 상태여서 경찰까지 자치화되면 지금보다 더 심각한 병폐가 드러난다는
|
|
|
기구를 통한 참여
(2) 입법 활동을 통한 참여
(3) 당정협의를 통한 참여
(4) 국정감사나 국정조사, 예산 편성을 통한 참여
3. 정책기구로서의 정당의 한계
4. 한국 정당의 정책결정기능
1) 야당의 역할
2) 여당의 기능
◇ 참고 문헌
|
|
 |
입법방향”, 「정치행정개혁을 위한 입법과제」(한국공법
학회 제78회 학술발표회, 1998. 11)
이선향, “주민참여와 지방자치의 활성화 : 한국 지방정치의 현실과 쟁점”, 「사회과
학연구」 제41집 (2002), 강릉대학교 사회과학연구소 논문집
이
|
|
|
입법방향”, 「정치행정개혁을 위한 입법과제」(한국공법
학회 제78회 학술발표회, 1998. 11)
이선향, “주민참여와 지방자치의 활성화 : 한국 지방정치의 현실과 쟁점”, 「사회과
학연구」 제41집 (2002), 강릉대학교 사회과학연구소 논문집
이
|
|
|
행정권의 범위와 통제체제에 관한 연구 -자율적 통제와 중앙통제를 중심으로-, 한국지방자치학회보, 제12권 제3호(2000.9), 5-27
정세욱, 지방선거 정당공천 이대로 좋은가, 지방자치의 새 패러다임, 2002년 대한매일신보사가 주최한 세미나 자료집
|
|
|
당정협의를 거쳐 여당의 의견을 수렴하였다. 그 후 경제장관회의 국무회의의결을 거쳐 국회에 송부하였다. 당시는 민주정의당 평화민주당 통일민주당 민주공화당의 4당 체제였다. 각 당의 다양한 의견은 민의를 대변한 것이었다. 이를 조
|
|
|
행정작용에 대한 헌법소원의 대상 범위를 크게 위축시키는 결과를 가져오게 된다. 예컨대, 권력적 사실행위나 행정입법 등 행정작용에 대한 헌법재판적 통제는 ‘재판소원금지’와 ‘보충성원칙’의 족쇄에 의하여 거의 전면적으로 배제되
|
|
 |
행정 절차 모두에서 높은 수준의 투명성을 유지해야 합니다. 또한 공정한 의사결정과 업무 집행을 통해 국민과 정부의 신뢰를 얻는 것이 필수적입니다. 내부통제와 감사 체계를 철저히 준수하는 것도 중요하며, 이러한 원칙을 준수하는 가운
|
|
 |
통제 사례
3. 성실함을 바탕으로 한 신뢰 구축
4. 어려움 극복과 지속적 성장
공무원 준비 - 6
[공공 소통 능력 및 대인 관계]
1. 효과적인 의사소통 경험
2. 다양한 이해관계자와의 협력 사례
3. 갈등 조정 및 중재 능력
4. 국민과의 신뢰 관
|
|
메뉴펼치기
