|
적 논리학에서 판단을 언어로 표현한 것.
예컨대 ‘개는 동물이다’는 명제이다. 현대 논리학에서는 진위(眞僞)를 물어보는 뜻이 담긴 글을 명제문(命題文)이라 한다. 유명론적(唯名論的) 경향이 있는 철학자 중에는 언어 표현 그 자체와는
|
|
|
행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철
|
|
|
행정학의 중요한 특징이다. 철학과 사회과학방법론을 논의한 신행정학도들은 실증주의의 맹점을 공박하고 현상학 등 비실증주의적 철학의 사고방식을 도입하려 하였다. 그들은 몰가치적 또는 가치중립적이라고 하는 경험적 조사연구의 가
|
|
|
행정론, 대왕사, 1995.
금재덕·이성도, 성과관리체계의 부정적 효과에 관한 실증연구, 한국사회와 행정연구, 2009.
박영기, 효율적인 민원체제 확립방안, 한국행정연구원, 1993.
박중훈, 민원서비스에 대한 고객 만족도 조사, 한국행정학보, 2000.
|
|
|
론의 관계
행정학과의 유사성 강조 : 경영학적 접근론자들은 공공관리론과 행정학의 유사성을 강조. 공공관리론은 기획, 조직, 통제, 평가 등을 강조하고 행정이념으로 절약과 능률을 강조하고 있으며, 과학적 관리법의 전통과 동일한 철학
|
|
 |
론 연구내용이 미흡하였음을 밝혀둔다.
따라서 향후 연구방향으로 보육행정에 대한 조사 범위를 좀더 확대하고, 합리적인 조사와 실증적 사례를 통한 후속 연구가 많이 이루어져야 할 것이다. 본 논문에서 제시한 보육행정체계 개선방안은
|
|
|
Gutk, R,I. Kah,and E. Barton, Bureaucratic Encounmters
(Ann Arbor,Mich: Institute of Research, University of Michigan,1975. 제1장 序 論
제2장 병원조직과 고객서비스의 이론적 배경
제3장 분석 「틀」의 설정과 조사설계
제4장 연구결과 및 논의
제5장 結論
|
|
|
론···············································(１)
1. 연구의 필요성과 목적·······························(１)
2. 연구의 방법과 한계점·······························(２)
|
|
|
론」,서울:나남출판사.
조근식(2007),“재정분권화가 지방자치단체의 사회복지서비스 제공에 미치는 영향”,「한국정책학회 하계학술대회 발표논문」,pp.153～167.
지은구(2005),「사회복지행정론」,서울:청목출판사.
진재문(2003),“지방정부의
|
|
|
시설 현황
4. 보육 재정 현황
Ⅴ. 우리나라 보육서비스 전달체계의 문제점 및 개선방안
1. 보육서비스 행정조직
2. 보육서비스 시설 측면
3. 보육서비스 재정 측면
4. 보육서비스 인력측면
5. 보육서비스 제도측면
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
 |
행정 분야에서는 말보다 정확하고 체계적인 업무 수행 능력이 곧 신뢰를 의미한다고 생각합니다. 앞으로도 겸손한 자세로 실질적인 성과를 만들어내는 사람이 되고자 합니다.
2) 가정환경
저는 정직과 성실을 삶의 기준으로 삼으신 부모님 밑
|
|
 |
론, 국제수지론, 한국경제와 세계경제 등 관련된 다양한 전공과목을 수강하였습니다.
학부에서 수강했던 내용들이 향후 행정대학원에서 공부하는데 도움이되는 연구 방법의 틀로서 활용될 수 있기를 기대하고 있습니다.
수
학
연
구
계
획
|
|
|
행정연구원, 청년재단, 국회입법조사처 등)에서 근무하며, 실증 기반의 정책연구와 자문을 수행하고 싶습니다. 이를 통해 한국 사회가 직면한 다양한 갈등과 문제들에 대해 객관적이고 합리적인 정책 대안을 제시하는 역할을 담당하고 싶습
|
|
 |
론 연구와 정책 실천을 아우르는 소비자학 전문가로 성장하는 것을 목표로 한다. 1. 경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2. 지원동기 및 장래계획
3. 성격의 장단점 및 특기
4. 희망 연구분야 및 연구계획
5. 학부, 대학원 이수 전공
|
|
 |
조사하고, 그 요소들을 한국 교육 환경에 어떻게 접목할 수 있을지를 연구하고자 합니다. 교육은 결국 사람을 다루는 일이기에, 국경은 중요하지 않다고 생각합니다. 중요한 건 눈높이와 질문의 방향이라고 강하게 믿고 있는 바입니다.
저는
|
|
메뉴펼치기
