|
관에서 일반국민에게 정보를 공개하고 있다.
이러한 정보공개 제도는 투명한 행정을 보장함으로써 민주 책임 행정이 구현될 수 있을 뿐만 아니라, 나아가 보유 관리하고 있는 각종 정보를 민간부문도 공유·활용토록 함으로써 결과적으로
|
|
|
국민의 참여
5) 상임위와 예결위의 2단계 심사구조
6) 예결위의 특위체제로 인한 문제점
제 6 절 예산심의의 문제점 해결방안
1. 외부인사의 실질적인 참여와 투명성 제고
2. 주민 의견 수렴의 제도화
3. 재정정보 공개의 활성화
4. 납
|
|
|
논문, p. 166.
참고문헌
박경효, “재미있는 행정학”(서울시: (주)윌비스, 2013).
박천오, 조경호 "고위공무원단제도의 기대와 성과: 시행 초기와 그 이후를 중심으로,"
한국인사행정학회보 제12권 제1호.
박의래, “고위공무원 되려면 타기관 경
|
|
|
주민참여(시민참여)의 활성화방안
1. 제도화의 기본방향
2. 기존제도의 운영개선
3. 신규제도의 도입
1) 여론청취 통합전화번호 설치
2) 정보공개법의 제정
3) 주민회합 활성화
4) 직접민주제의 확대
5) 기타
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정학과 박사학위논문.
김경동·이온죽. 1986. {사회조사연구방법: 사회연구의 논리와 기법}. 박영사
김경희. 1998. "여성운동의 제도화와 자율성: 국가, 여성주의 관료, 여성운동." {한국여성학}. 1998년도 추계학술대회 자료집.
김만흠. 1997. "지방
|
|
|
제도],파주:한국학술정보, 2007.
박수영, [정부혁신-성과, 반성 그리고 과제], {한국행정학회 2008년도 춘계학술대회 발표논문집(1)}, 2008.4
황혜신, [역대정부와 참여정부의 정부혁신 비교 -문민정부, 국민의 정부와의 비교를 중심으로-],{2005년도
|
|
|
제도적 저해요인
3) 환경적 저해요인
3. 윤리적인 공직생활
1) 공익 준거형 부패와 공직윤리
2) 개인윤리와 정책윤리간의 갈등
3) 조직윤리와 정책윤리간의 갈등
4) 개인윤리와 조직윤리간의 갈등
5) 윤리적 갈등과 부패
6) 객관적 책임과
|
|
|
국가화의 심화)
정책지향성(정책평가 등의 강조, 정책과정상 시민참여와 행정공개의 강조)
행정의 기준으로서의 합리성의 확대(순수합리성 제한된 합리성 정치적 합리성)
규범의식(사회적 형평성, 행정의 민주화, 고객지향의 행정)
행정학의
|
|
|
행정'이라 보았다.
Ⅴ. 결 론
행정학의 효시로 언급되는 wilson의 연구에서정책결정을 정치의 부분으로 집행을 행정의 부분으로 구분하면서(정치행정 이원론) 행정을 단순한 사무의 영역이며 기술적인 문제로 보았다.
미국이 유럽에 비해 행정
|
|
|
제도의 법적 근거
5. 평준화 지역 고등학교 배정방법에 대한 분석
1) 주소지 등 지리 정보를 활용한 근거리 배정 방법
2) 무작위 추첨에 의한 배정 방법
3) 성적순으로 배열하여 균등하게 배정하는 방법
4) 선지망 후추첨 배정 방법
|
|
메뉴펼치기
