|
어선 별개의 새로운 개혁으로 변질될 수 있으며, 개혁 대상 집단에 포획되어(capture) 그들의 이익을 옹호하는 집단으로 변모할 수 있다. 이러한 경우 비정부기구는 개혁 실패의 책임 회피 수단 이상일수 없게 된다.
④ 평가단계(Evaluation Stage)
|
|
|
자립할 수 있는 장소를 만들 수 있는 잠재력을 개발할 기회가 없었기 때문에 여전히 가난에 처해 있다. 그리고 가족 간의 사랑과 지지를 받으며 자라지 못했기 때문에 가출, 이혼, 별거, 혹은 노숙자가 되었을 때, 아프거나 문제가 생겼을 때
|
|
|
표로 확인할 수 있다. 그런데 행정 가치를 실현하는 과정 중 수단적 행정 가치는 상호 충돌되는 지점이 있다. 가외성을 높였을 때, 오히려 능률성이 낮아지는 경우이다. 지방 이전 정책은 수도권 집중 현상을 해소하기 위해 가외성 현상의 반
|
|
|
수 있다. 이와 같은 경제적 인간에 대한 가정은 각 개인들의 구체적인 효용함수가 어느 정도 도출이 가능하다는 것을 전제로 한다. 따라서 앞선 단체장들도 각각 자신들의 효용함수가 존재하고 이러한 효용함수를 극대화하는 방식으로 행동
|
|
|
하고 참여를 촉진하며 특히 하의상달을 장려하여 쇄신적 분위기를 조성하여야 할 것이다.
셋째로는 분권화와 권한의 위임이다. 지나친 집권화는 관료제의 경직성, 역기능을 초래하므로 적절한 분권화와 권한의 위임이 실현되어야 한다.
넷
|
|
|
정통합차원의 ‘시각이미지통일화’에만 치중되어있어, 그 도시의 정체성을 확보하기 위한 통합적 노력이라기보다는 자칫하면 전시행정의 차원에 그치고 말 가능성이 크다는 점이다. 여기에서 도시정체성계획을 수립시행 하는데 있어서 유
|
|
|
행정학」, 서울: 법문사, 2001.
- 박연호, 「행정학개론」, 서울: 박영사, 2000. Ⅰ. 政策平價에서의 妥當性의 意味
Ⅱ. 妥當性의 類型
１. 內容 妥當性
２. 基準 妥當性
３. 構成 妥當性
４. 內的 妥當性
５. 外的 妥當性
Ⅲ. 信賴性
|
|
|
행정학개론. 서울: 법문사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교원승진제도의 이론적 배경
1. 교원승진제도의 개념 및 의의
2. 승진기준의 유형 및 교원승진규정
1) 승진기준의 유형
2) 교원승진규정
Ⅲ. 교원승진제도의 변천사 및 외국의 교원
|
|
|
행정학개론」, 서울: 서울대학교 출판부.
장인협·이정호(1993). 「사회복지행정」, 서울: 서울대학교 출판부.
정무성(1998). 「한국 민간 사회복지체계의 현황과 과제」, 사회복지통권 제136호, 서울: 한국사회복지협의회.
정연택(1995). \"복지행정
|
|
|
개론』 (웅보출판사, 2004)
위계점 외 공저, 『eduspa 행정학개론』 (박문각, 2006)
남궁근, “政策形成의 과정” 고시계사, 고시계 1992년 7월호
유훈, “政策類型과 政策形成” 고시계사, 고시계 1991년 4월호 Ⅰ. 政策形成
1. 政策形成의 槪念
|
|
메뉴펼치기
