|
연구」, 6(2): 69-104.
이명재·유희숙. (1994). 행정학의 현상학적 연구경향에 관한 연구. 「한국행정사학지」,(3): 229-248.
이영호. (1990). 후설, 그의 생애와 사상. 이영호 편, 「후설」, pp.3-26.
임동진. (2001). 현상학적 방법론의 행정철학적 함의, 「한
|
|
|
개념
2. 개요
3. 연혁
4. 기본가정
5. 현상학의 특징
6. 기본방법
7. 이후의 발달
Ⅵ. 비교연구에서 행태주의적 방법론이 지니는 한계점과 이를 보완할 수 있는 현상학적 접근방법(phenomenological approach)
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
해결 및 개선을 위한 방안수립
(3)비교행정의 공헌점
2. 비교행정의 대두배경
(1) 대두배경
(2) 발전계기
(가) 기존 행정학연구방법론의 한계
(나) 비교정치학의 경향 변화
(다) 비교행정연구회의 활동
Ⅲ. 결론
|
|
|
5
25
350
8. 자료수집방법
본 연구의 조사 방법은 질문서법에 있어 배포법을 사용하기로 하였다. 이에 연구자 및 동료들이 전체 설문지 중 각각 적절한 수를 할당하여 개인이 학교의 각 학부생 들에게 질문지를 배포하고 회수할 예정이다.
본 연
|
|
|
네티즌 의식의 향상에 대해 꾸준히 노력하여야 할 것이다. Ⅰ. 문제의 인식
Ⅱ. 연구의 정향
Ⅲ. 가설작성과 조작화
1. 변수의 확인
2. 가설의 설정
3. 조작화
Ⅳ. 조사방법과 조사시행요건
Ⅴ. 이론적, 정책적 의미
|
|
 |
연구 검토
1) 정치․정부 불신
2) 기회비용
3) 투표 효능감
4) 정치적 관심
5) 정치참여수준
6) 기타요인
3. 외국사례의 검토
(1) 외국의 투표율 실태
(2) 외국 사례의 시사점
Ⅲ. 분석틀의 설정 및 연구방법론
1.
|
|
|
방법론」, 서울: 법문사 , 1995.
박연호, 「행정학신론」, 박영사, 2003.
2. 논 문
김두호, “주민참여 촉진을 위한 행정정보공개제도 개선에 관한 연구” , 청주대학 교 행정대학원 석사학위 논문 , 1995.
김배원, “일본의 정보공개제도 : 행정기관
|
|
|
연구, 대한건축학회, 2001
김태영, Chaos이론의 입장에서 본 Neo-Modernism 건축작품해석에 관한 연구, 단국대석사논문, 1996
김승순, 뉴 어바니즘, 근대적 접근인가, 탈근대적 접근인가?, 한국도시행정학회 도시행정학보, 2006 1. 서 론
1.1 연
|
|
|
방법론」, 서울: 법문사 , 1995.
박연호, 「행정학신론」, 박영사, 2003.
2. 논 문
김두호, “주민참여 촉진을 위한 행정정보공개제도 개선에 관한 연구” , 청주대학교 행정대학원 석사학위 논문 , 1995.
김배원, “일본의 정보공개제도 : 행정기관
|
|
|
연구」, 국회도서관
최장집(1996).「한국 민주주의의 조건과 전망」 서울: 나남출판.
장윤현(1997).「성공적인 리더십의 행동특성에 관한 연구」. KAIST
이강로(1993).「김영삼의 지도력 유형」.『한국정치학회보』
청와대(2004).「대통령 리더십이
|
|
 |
연구계획서
4) 결언
4. 성균관대학교 교육대학원 유아교육전공 학업계획서
1) 지원동기(진학동기)
2) 연구계획(수학계획)
3) 학위 취득 후 계획
5. 고려대학교 행정대학원 행정학전공 학업계획서
1) 자기소개
2) 대학원 지원동
|
|
 |
연구가 지원자의 진로에 어떻게 부합하는지를 설명하고, 해당 연구를 통해 어떤 식으로 성장할 수 있는지에 대한 비전을 제시해야 합니다. 예를 들어, [행정학 분야]에서의 연구를 통해 얻게 될 전문 지식이나 연구 방법론이 어떻게 지원자가
|
|
 |
연구 주제에 대한 관심을 어떻게 발전시킬 것인지, 그리고 이 학업이나 연구가 자신의 장래 진로나 개인적, 전문적 목표에 어떻게 기여하는지에 대한 명확한 목표와 동기를 제시합니다.
3. 연구 계획 및 방법론: 구체적인 학업이나 연구 계획
|
|
 |
연구에 기여할 계획입니다.
박사 후에는 학계에서 활동하며, 공공 정책 및 행정학 분야의 권위 있는 연구자로 자리잡을 계획입니다. 또한, 정부 기관이나 국제 기구에서 정책 분석과 평가 업무를 담당하며, 정책 개선을 위한 실질적인 방안을
|
|
 |
연구를 통해 공공정책의 효과성을 보다 객관적으로 평가할 수 있는 방법론을 제시하고자 합니다. 이를 통해 정책 결정자들이 보다 근거 기반의 의사 결정을 내릴 수 있도록 지원하며, 궁극적으로 정책의 효율성과 형평성을 높이는 데 기여할
|
|
메뉴펼치기
