|
무효사유는 아니라고 봄이 상당하다. 위헌인 법률에 근거한 행정처분이 당연무효인지의 여부는 위헌결정의 소급효와는 별개의 문제이다(대판 1994. 10. 28. 93다41860 ; 같은 취지 대판 1994. l0. 28. 92누 9463). 1. 개설
2. 실제적 구별필요성(실익)
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2007.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설문⑴의 해결
Ⅳ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 운전면허
3. 운전면허의 효력
⑴ 문제점
⑵ 운전면허의 위법성
⑶ 운전면허의 위법성의 정도
1) 문제점
2) 무효와 취소의 구별기준
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(중대명백성설)
|
- 페이지 18페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2022.03.28
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
취소할 수 있는 행정행위의 경우에는 행정청에 의하여 취소를 하지 않는 이상 일단은 유효한 효력 발한다.
무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위의 구별 기준은 법논리설, 법규개념설, 법규목적설, 행정쟁송기능설, 중대.명백설등 여
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 행위로서는 위법한 것으로서 취소할 수 있거나 무효인 행위이나, 이를 다른 행정행위로 보면 그 요건이 충족되는 경우에, 그러한 다른 행정행위로 보아 유효한 행위로 취급하는 것을 하자 있는 행정행위의 전환이라 한다. 치유는 흠 있는
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2007.02.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
무효는 아니고 취소를 구할 수 있음에 그친다는 취지로 이해된다.
2. 이는 종래의 판례나 통설인 중대명백설의 논리를 그대로 받아들인 것으로서 하자있는 행정처분이 당연무효로 되기 위하여는 언제나 그 하자가 명백하여야 한다는 것을 전
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2013.01.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|