|
불이익자를 구제할 필요성은 무시할 수 없다고 할 것이며, 구체적으로 불이익의 제거요청과 신뢰보호의 요청을 비교형량하여야 할 것이다. 1. 복효적 행정행위의 철회
(1) 개설
(2) 해우이의 존속이 제3자에 불이익이 되는 경우
(3) 행위의
|
- 페이지 3페이지
- 가격 700원
- 등록일 2003.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정절차법을 통하여 이러한 문제를 입법적으로 해결하였다. 행정절차법 제48조 제3항에서는 \"위법한 행정행위를 취소한 경우 행정청은 수익자가 행정행위의 존속을 신뢰함으로 인하여 입게되는 재산상의 불이익을 그의 신뢰가 공익과의 비
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불이익한 효과를 가져오는 모든 것을 의미한다\"고 했다.
김기동, 복효적 행정행위의 법적 문제, 2001, 24면
2. 負擔的 行政行爲
1)法律留保
부담적 행정행위의 경우 엄격한 법률유보원칙의 적용이 있을 뿐만 아니라 법에 적합하여야 한다.
2)單
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정심판청구가 가능하다고 해석하여야 할 것이다.
박윤흔(상), 2000, 318면 (대판 1988. 9. 28. 88누29) 제1장 제3자효 행정행위에 대한 제3자의 권리구제
제1절. 제3자가 불이익자인 경우의 구제수단
Ⅰ. 취소소송의 원고적격
1. 판
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불이익에 견줄 바 못된다) 독일 행정절차법은 이를 법제화하여 그 기간을 1년으로 규정하고 있다.
6. 철회권의 행사
(1) 철회권행사의 보충성
철회권행사에 비례의 원칙이 당연히 적용된다. 행정행위의 철회시 처분청은 철회에 의한 경우보다
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|