|
행태주의는 행태주의가 가치를 연구하지 않은 것이 아니라 전혀 가치를 갖지 않는 점에 주목했다. 반면 후기 행태주의는 정치에 대한 가치판단 및 가치선호를 주장했다. 목 차
1. 인식론적ㆍ지적배경
2. 행태주의의 특징
3. 행태주의적
|
|
|
, 1994
함재봉, 『한국 정치론의 정립을 위한 방법론 소고』, 한국인문사회과학회, 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인식론적 기본입장
Ⅲ. 행태주의의 기본입장
1. 행태주의의 등장배경
2. 행태주의의 의미 및 특징
3. 행태주의에 대한 평가
Ⅳ. 결론
|
|
|
전개되어 왔던 행태주의 paradigm은 점차 종식되고 새로운 paradigm을 찾기 위해 변모하게 되었다. 패러다임 정의
패러다임 특징
2차 세계대전 이후의 국제정치
1. 현실주의 패러다임
2. 행태주의 패러다임
3. 후기 탈 행태주의 패러다임
|
|
|
행태주의가 가지는 한계, 부산산업대학, 1983
김영래, 후기행태주의에 관한 고찰과 평가,현상과인식, 통권25호, 1983 Ⅰ. 서론
1. 행태주의의 등장배경
2. 행태주의의 개념
Ⅱ. 본론-행태주의의 특징
1. 논리 실증주의(logical positivism)
|
|
|
행태주의 방법론의 특징 및 문제점과 후기 행태주의 통합의 의의
후기행태주의의 통합을 이해하기 위하여 주변 혹은 정부정책에서 하나의 사례를 발굴하여 예시하여 보시오
정책대안 비교 평가의 기준으로서 소망성 기준과 실현가능성
|
|
메뉴펼치기
