|
법절차의 원리를 행정절차에 직접적으로 적용하는 것은 문제가 있으므로, 행정처분 등에 의해 불이익을 받는 경우에는 적법절차의 원리를 유추적용하여 인권을 보장해야 한다.
(3) 헌법재판소의 견해
헌법재판소의 판례에서도 이 적법절차의
|
|
|
법의 해석과 적용,
http://lps3.www.dbpia.co.kr.libproxy.snu.ac.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07589952
대법원 1997.4.25. 선고 96추251 판결례(초기조례 부인)
대법원 1997.4.25. 선고 96추244 판결례(초기조례 인정)
헌법재판소 2013.11.28. 2010 헌바101등, [결정문] [전원재
|
|
|
법론>, 법문사 [권리로서의 사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판소 판례의
|
|
|
법률 제20조, 2003
한국형사정책연구원, 「프라이버시의 보호와 범죄자 신상공개」, 2001
한상훈, “청소년의 성보호에 관한 법률의 주요내용과 몇 가지 쟁점”, 형사정책연구소식 통권 제57 호, 2000년 1/2월호.
허 영, 『한국헌법론』, 박영사, 2001
|
|
|
사형존치국 현황
2. 각국의 사형제도에 관한 고찰
사형존치국
1) 미국
2) 일본
사형폐지국
1) 영국
2) 독일
3) 프랑스
Ⅵ. 루소의 사형존치론
Ⅶ. 판례를 통한 우리나라의 특별한 논거
Ⅷ. 개인적 견해
|
|
|
헌법 제11조 1항의 의미
1. 법 앞에 평등의 의미
2. 평등의 의미
(1) 상대적 평등(2) 실질적 평등(3) 상향적 평등
3. 차별금지 사유
Ⅲ. 평등원칙 위배의 판단기준
1. 외국의 경우
(1) 독일 연방헌법재판소의 판례 경향
(2) 미국 판례상 확립된
|
|
|
법원교육판례집(ⅲ)」, 선명인쇄주식회사,2004,서울
법률신문 http://www.lawtime.co.kr
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr
대법원 종합법률서비스 Ⅰ. 종교의 자유의 내용과 의의
1. 종교의 자유의 의의
2. 종교의 자유의 내용
3. 종교의 자유의 제한
|
|
|
법실증주의, 결단주의 헌법관
(2) 통합론적 헌법관
2. 현실적 배경
Ⅱ. 기본권의 이중적 성격에 관한 우리의 학설 및 판례
1. 학설
(1) 긍정설
(2) 부정설
2. 헌법재판소의 판례
3. 검토
Ⅲ. 기본권의 객관적 성격과 그 헌
|
|
|
헌법’, 국가법령정보센터 ※ 주관식(유형 1)과 과제형(유형 2) 모두 답안을 작성하여야 함
주관식 문제(총 세 문제로 한 문제당 배점 10점; 총 30점)
※ 주관식 문제를 풀 때 헌법재판소 판례를 참조하고자 하는 학생은 헌법재판정보 사이
|
|
|
법규(法規)
Ⅲ. 교육법의 성격
1. 조장적 성격
2. 수단적 성격
3. 공법적 성격
4. 특별법적 성격
Ⅳ. 교육법의 기본이념
Ⅴ. 교육법의 체계
1. 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 명령
4) 자치법규
5) 조약
2. 불문법
1) 관습법
2) 판례법
3) 조리
|
|
메뉴펼치기
