|
헌법재판소의 판례 경향
(2) 미국 판례상 확립된 차별의 합리성 기준
가. 합리성 기준 나. 엄격한 심사기준 다. 중간심사 또는 엄격한 합리성 기준
2. 우리 헌재의 판례
3. 헌법 제11조의 평등권 심사기준
(1) 자의금지의 원칙
(2) 비례의 원칙
|
|
|
원칙은 명백히 잘못된 법원결정의 취소를 가능하게 하는 원칙으로 변형되었고, 이로써 ‘자의금지원칙’은 그의 모체인 평등원칙으로부터 分離되어 獨自的인 基準으로 형성되었다. 그러나 자의금지원칙이 법률에 대한 헌법재판소의 심사기
|
|
|
헌법재판소 2001.2.22. 2000헌마25 이른바 국가유공자가산점제도 결정으로, 헌법재판소는 평등권의 침해 여부에 대한 심사는 그 심사기준에 따라 자의금지원칙에 의한 심사와 비례의 원칙에 의한 심사로 크게 나누어 볼 수 있다고 하며, 자의심
|
|
|
원칙상으로는 아무런 문제가 되지 않는다고 하더라도 주된 급부와 반대급부가 관련성이 없는 경우에는 위헌의 문제로서 부당결부금지의 원칙이 적용될 여지는 남아있다.
5) 위반의 효과
부당결부금지원칙은 헌법상 법치주의와 자의금지의
|
|
|
자의금지에서 도출되는 원칙이라고 할 수 있다. 그 근거와 관련하여 통설은 헌법적 효력을 가진 원칙이라고 보나 일부견해는 법률적 효력을 가진 원칙으로 본다.
Ⅲ. 요 건
1. 행정청의 권한행사가 있을 것
부관부 행정행위의 경우 주된 행정
|
|
 |
헌법재판소가 앞의 제1호를 예시적 규정으로 보는 결정을 한 것에서 이 경우 역시 예시적 규정으로 보아서 행정부 이외의 다른 국가기관도 해당될 수 있다고 보는 견해도 있다. 그렇지만 명시적 법규를 자의적으로 확대 해석한다는 것은 그
|
|
|
금지의 원칙 위반 여부
(1) 이중처벌금지조항의 의미와 판단기준
(2) 현행 신상공개의 형벌성
2. 과잉금지의 원칙 위반 여부
(1)제한되는 기본권
(2)엄격한 비례관계의 부존재
Ⅳ. 적법절차조항 위반 여부
Ⅴ. 외국의 입법례와의 비
|
|
|
헌법학개론, 법문사, 2007,
황도수, 憲法上 平等槪念의 理解, 헌법논총 4집, 헌법재판소 1993, 238면
<판례>
헌법재판소, 2008.5.29.[2007헌마1105], 판례집 20-1하, 329면.
헌법재판소, 2008.11.27.[2007헌마1024], [판례집 20권 2집 하, 477면.
<신문기사, 인
|
|
|
자의 검거 또는 증거의 압수는 불가능 하게 될 것이며 피의자심문, 참고인조사를 공개하는 경우에는 피의자. 참고인의 명예가 훼손되는 경우가 비일비재할 것이기 때문이다.
(4) 자기부죄강요금지의 원칙
헌법 (제12조 2항은 모든 국민은 고문
|
|
|
자의 인도를 요구하는 강제조치 32
① 9월 11일 이전의 제결의 32
② 록카피 사건 처리의 선례성 33
(2) 안보이사회 결의는 무력행사를 인정했는가? ―9월 11일 이후의
제결의 36
① 반테러리즘의 국제협력에 관한 결의 36
|
|
 |
공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아표현
4.지원동기 및 비전
( 공통질문 )
( 전공질문 )
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
 |
자의적인 체벌을 가했을 때에는 학교장은 해당교사에 대하여 학교장 경고 등 자체조치를 취하여야 하며 사안이 중대하다고 판단될 때에는 징계를 요구할 수 있다.
제2장 기합에 의한 체벌
제11조(징계의 단계) 기합에 의한 체벌은 매에 의한
|
|
 |
금지법(부정 청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률-김영란법)
1. 의 의 : 2012년 김영란 전(前) 국민권익위원장이 추진했던 법안으로 정확한 명칭은 ‘부정 청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’이며 제안자의 이름을 붙여 `김영란법’
|
|
 |
증가시켜 콘크리트로의 공기침입을 방지
3.방청제나 제염제를 투입해서 염분영향을 최소화
4.철근에 에폭시도장을 행한다.
▶ VE(가치공학)의 아이디어 창출기법으로 사용되는 브레인스토밍의 4가지 원칙
1.아이디어에 대한 비판금지 2.자유분
|
|
메뉴펼치기
