|
성문법원
3. 행정법의 불문법원
Ⅵ. 행정법의 일반원칙
1. 행정상 신뢰보호의 원칙
2. 행정상 비례원칙
3. 행정의 자기구속의 법리
4. 부당결부금지의 원칙
Ⅶ. 행정법의 효력
1. 의의
2. 시간적 효력
3. 지역적 효력
4. 대인적 효력
|
|
|
여부 - 평등원칙과의 관계
1. 학설
2. 판례
Ⅲ. 적용요건
1. 재량행위의 영역
2. 행정규칙에 관한 요건
3. 행정선례의 존재
Ⅳ. 효 과
Ⅴ. 한 계(위법한 행정선례와 평등주장의 허용여부)
Ⅵ. 맺음말
라. 부당결부금지의 원칙
Ⅰ. 의
|
|
|
비례의 원칙(과잉금지의 원칙)
1. 의 의
2. 비례원칙의 근거
3. 비례원칙의 적용영역
4. 비례원칙 위반의 효과
5. 비례원칙의 한계
평등의 원칙
1. 의의 및 성질
2. 평등원칙을 근거로 한 행정의 자기구속의 법리
부당결부금지의 원칙
|
|
|
원칙, 공공 복지 관련원칙, 효율성의 원칙, 협력의 원칙 등이 있다. Ⅰ. 槪說(개설)
Ⅱ. 신뢰보호의 원칙
Ⅲ. 비례의 원칙
Ⅳ. 평등의 원칙
Ⅴ. 행정의 자기 구속의 원리
Ⅵ. 부당결부금지의 원칙
Ⅶ. 그 밖의 일반법 원칙
|
|
|
대한 취소사유가 될 수 있을 뿐 제1종 보통면허나 대형면허에 대한 취소사유는 되지 아니한다. 행정법의 일반원칙에 대한 연구 (행정법)
1. 행정의 자기구속의 일반원칙
2. 비례원칙
3. 신뢰보호의 원칙
4. 부당결부금지의 원칙
|
|
 |
금지규정을 중심으로 설명하였다. 이에 대하여 입법론으로 제기될 수 있는 부분이 손해배상책임에 있어서 “손해를 배상할 책임을 진다”라고 만 규정되어 있어서 민법상의 일반원리에 의해서 해결될 수 밖에 없는데 이는 내부자거래의 특
|
|
메뉴펼치기
