|
삼구와 육명을 관련체계로 보는 견해
①구는 곧 명이다.
②육명이 일구를 이룬다
③六名이 三句를 이룬다.
2. 삼구와 육명을 개별체계로 보는 견해
①구와 명을 嗟辭(차사)로 보는 견해
②삼구와 육명을 별개의 시형으로 보는 견해
③삼
|
|
|
향가와 고려가요』 서울대학교 출판부 2000
이영태 『한국고시가의 재조명』 國學資料院 1998
나경수 『향가의 해부』 민속원 2004
정창일 『三句六名의 法式에 依한 鄕歌 新 硏究』 홍문각 1993
「삼구육명의 실상과 향가 해독」 원광대학교 어
|
|
|
삼구육명에 대한 하나의 가설」, 『한국시가연구』 5, 한국시가학회, 1999.
양태순, 「삼구육명의 새로운 뜻풀이 (3) : 그 음악적 해명」, 『인문과학연구』 9, 서원대학교 인문과학연구소, 2000.
최철, 「향가 형식에 대하여 : 三句六名의 재고」,
|
|
|
향가 형식 ‘三句’ 와 ‘六名’
「균여전」에서 최행귀는 균여의 사뇌가 11편을 한시문으로 번역하면서 균여 향가의 특징은 당시와는 전혀 다른 삼구육명의 형식을 갖고 있다고 설명하였다. 균여의 보현십원가는 구체적으로 사뇌가 장르에
|
|
|
향가가 대중들과 매우 친밀한 노래라는 것도 지적하고 있다. 즉, 향가가 세인들에게 불리어지는 보편적인 노래가 아니라면 《보현십원가》도 창작의 의도를 잃어버리게 된다는 뜻이기도 한다. 이는 이미 향가가 민중들에게까지 널리 퍼져있
|
|
메뉴펼치기
