|
점에서 패러디 관계를 이루고 있으며, 원텍스트인 ‘허생’은 말과 행동이 일치하지 않는 인물로 나에게 부정적으로 느껴졌고 반면 패러디 작품에 등장한 허생의 처는 타당한 근거들로 그 입장을 옹호하게 만들었으며 마지막 패러디 작품에
|
|
|
이유로 더 피해를 보고 있는 것 같다. 언론까지 장악한 정부의 놀이를 보고 있노라면 민주주의라는 간판을 건 대한민국의 국민인 내가 한심해 지기까지 할 뿐이다. 현대에서 허생같은 불쌍한 천재가 또 어디로 소리소문없이 사라질까.
|
|
|
유추하는 능동적인 글 읽기를 한다면 대중이 수년 혹은 수십년 간 만들어 놓은 판에 박힌 정형화된 인물들은 답답한 틀 속에서 벗어날 수 있게 된다. 그리고 허생의 처와 같이 한 텍스트의 주인공으로도 급부상 할 수 있는 것이다.
|
|
|
\", 2004年 1月
신현길, \"<허생전>에 투영된 박지원의 내면의식 연구\", 2002年 6月 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 일반적인 허생에 대한 견해
Ⅲ. 아내의 눈으로 바라본 허생
Ⅳ. 집을 떠난 허생의 행동을 다르게 해석해보기
Ⅴ. 나오면서
|
|
|
|
|
 |
허생전의 구조분석
Ⅳ 허생전의 이상세계에 대한 구조적 의미
1. 현실문제의 진단과 해결방안 제시
1.1 허생의 상행위와 조선의 경제 현실
1.2 도적 교화와 새사회 건설의 의미
2. 현실문제에 대한 집권층의 대처
3. 화이론적 명
|
|
|
문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지원, 1984 Ⅰ.서론
Ⅱ.집필동기 및 배경
Ⅲ.작품분석
1.작품의 구성과 내용
(1)도입부
(2)전개부
(3)결말부
2.등장인물의 성격
(1)민옹
(2)나
(3)민옹의 처
(4)좌객
(5)악공
3.비판과 풍자
Ⅳ.결론
|
|
메뉴펼치기
