|
점에서 패러디 관계를 이루고 있으며, 원텍스트인 ‘허생’은 말과 행동이 일치하지 않는 인물로 나에게 부정적으로 느껴졌고 반면 패러디 작품에 등장한 허생의 처는 타당한 근거들로 그 입장을 옹호하게 만들었으며 마지막 패러디 작품에
|
|
|
유추하는 능동적인 글 읽기를 한다면 대중이 수년 혹은 수십년 간 만들어 놓은 판에 박힌 정형화된 인물들은 답답한 틀 속에서 벗어날 수 있게 된다. 그리고 허생의 처와 같이 한 텍스트의 주인공으로도 급부상 할 수 있는 것이다.
|
|
|
리는 때로 그 길이 어디로 향한 것인지 살펴보고 필요하다면 새 길을 닦아야 한다.”라는 말에서 닦여진 길로만 가려는 우리의 모습이 곧 동철이의 모습인 것이다.
왜냐선생은 소설에서 아이들의 말투에서도 자신의 주장을 내세우지 못하는
|
|
|
|
|
|
이유로 더 피해를 보고 있는 것 같다. 언론까지 장악한 정부의 놀이를 보고 있노라면 민주주의라는 간판을 건 대한민국의 국민인 내가 한심해 지기까지 할 뿐이다. 현대에서 허생같은 불쌍한 천재가 또 어디로 소리소문없이 사라질까.
|
|
메뉴펼치기
