|
허쉬만은 누적효과와 분극화효과의 작용을 설명하면서도 분극화현상이 어느 단계에 이르러서 누적효과를 나타낼 수 있는지는 밝히지 않고 있다. 그럼에도 불구하고 그의 불균형성장론은 경제학자와 국토 및 지역계획 분야에 종사하는 많은
|
|
|
허쉬만이 관찰한 중앙 아프리카 부족의 경우나 티부트의 경쟁적 지역 행정단위와 비슷한 형태로 발전될 가능성이 크다.
참고문헌 ------------------------------------------------------
1. Hirschman, Albert O. 지음, Harvard Univ Pr, Exit, Voice, and Loyalty, 1970. 1.
|
|
|
에 모티브(motive)가 되어야 한다는 것이다.
4. 양이론의 비판
(1) 균형성장이론
저개발국에서는 ① 각 부문에 걸쳐 동시적 투자를 하려면 막대한 자본이 소요되므로 투자부족에 직면하게 되고, ② 광범한 영역에 적용할 수 있는 기술이 부족하여
|
|
|
허쉬만 (Hirschman, A. O.)이 주장한 이론이다. 분배를 무시한 채 성장만 계속 추구하면 결국 효율성이 떨어져 성장에 저해가 됨을 비유한 것이다.
후진국에서 선진국에 이르는 과정을 2차선 일방통행의 긴 터널을 벗어나는 것이라고 보자. 초기에
|
|
|
발생했을 때 조직의 회복과 문제 해결에 있어서 항의(voice)와 이탈(Exit)을 적절히 조화시키는 방법은 매우 중요함을 우리는 이 책을 통해 알 수 있다. 이는 한 개인이 그 조직에 자신의 불만을 피력하면서도 그만둔다거나 나가지 않는 개선에
|
|
메뉴펼치기
