|
헌법상의 지위
국민전체에 대한 봉사자(최광의의 공무원) - 법적 대표설. 윤리적 대표설
국민에 대하여 책임(헌법적 책임설. 이념적. 정치적 책임설)
책임의 유형
정치적 책임 - 선거. 해임건의. 청원
법적 책임 - 탄핵소추. 손배책임. 징계. 변
|
|
|
조직을 신설하여 행정부와 국회 사이의 엄정한 견제와 균형 관계를 수립하고자 하였다.
출처 및 참고문헌
제공된 자료, 180326 대한민국 헌법 개정안 발의안
대한민국헌법, 국가법령정보센터, 1987.10.29
https://www.law.go.kr/lsEfInfoP.do?lsiSeq=61603#
|
|
|
② 국회의 국정감사권의 부활 14
③ 법관의 임명절차 개선 14
④ 헌법재판소의 신설 14
⑤ 사법권의 독립의 실질적 보장 15
⑥ 신체의 자유와 표현의 자유의 강화, 노동3권의 보장 및 최저임금제 실시 15
(2) 기
|
|
|
Ⅴ. 분야별 헌법재판소 결정실제
Ⅵ. 재판관별 결정실제와 평가
1. 체제유지적 성향
2. 체제중립적 성향
3. 체제개혁적 성향
Ⅶ. 향후 전망
1. 헌법재판관의 임기와 연임제
2. 정치적 여건의 변화
3. 헌법재판소법의 개정
Ⅷ. 결 론
|
|
|
헌법규범적 효력
⇒ 헌법 제 36조 제 1항은 그 자체로서 직접효력을 발생하는 원칙규범조항이면서 제도적 보장에 과한 조항이다.
<참고자료>
▶ 헌법개정과 관련하여 실시 된 국민투표의 결과
실 시 일
투 표 율(%)
찬 성 률(%)
비 고
1962.12.17
|
|
|
헌법학원론, 법문사
○ 계희열(1992), 헌법의 해석, 한국공법학회
○ 심경수(2007), 헌법, 충남대학교
○ 지성우(2008), 대한민국 헌법의 제정 및 개정 과정과 헌법현실, 국회도서관
○ 칼 슈미트 외 1명(2010), 헌법의 개념(1928),1, 동아대학교 법학연
|
|
|
헌법재판소 판례집, 7-1, 8-1, 9-2, 14-1, 15-2, 16-1, 16-2
헌법재판소 도서관, http://library.ccourt.go.kr Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 국가정책에 대한 적극적 헌법통제의 기본적 조건
Ⅲ. 정책을 구체화 하는 규범의 형식에 대한 통제
Ⅳ. 정책을 형성하는 절차
|
|
|
헌법재판론강의』, 이경찬, 대명출판사, 2001년.
『헌법재판제도의 이해』, 법원도서관, 2002년.
『헌법재판실무제요』제1개정판, 헌법재판소, 2003년.
『헌법소송법』, 오호택, 2001년.
『헌법학개론』, 김철수, 2001년. 1. 개 념
2. 유 래
3. 기
|
|
|
헌법재판과 비지배적 상호성’, 한국정치학회, 한국정치학회보 제40집 제5호, 2006. 12
최희수, ‘헌법재판의 본질과 헌법재판소의 헌법상 편제 - 헌법개정 논의에 부쳐’, 한국비교공법학회, 공법학연구 제9권 제4호, 2008. 12
김종세, ‘헌법재판
|
|
|
헌법관의 이해를 가지는 것이 무엇보다도 중요하다고 생각한다.
참고문헌
C. Schmitt 1888~1985. 1928년『헌법론』발표.
허영, 韓國憲法論 제5판, 2009
권영성, 憲法學原論, 개정20판, 2010
백윤철, 헌법1, 2008
권영성, 憲法學原論, 2010
18세기 후반에 쉬에
|
|
메뉴펼치기
