|
이론에서 분석하고자 하는 것은 그 자체가 시민의 선호가치에 대한 탐색이며, 헌법적 공공선택론은 정치적 기본질서에 관한 근본적인 가치판단을 포함한다. 나아가 민주행정론이나 지대추구이론 등의 연구는 계층제적 권위체계나 관료의 규
|
|
|
이론)은 법과대학에서 맡는 걸로 이원화 되어 있지만, 법학 그 자체의 학문이 실용적으로 당위로서의 법은 존재로서의 법을 전제로 하기 때문에 법 현실을 도외시한 이론법학은 한계가 있다는 지적이 있다. 또 하나의 큰 특징은 변호사 자격
|
|
|
헌법론(서울 : 박영사, 1996)
홍성찬, 법학개론(서울 : 박영사, 2002)
http://www.naver.com 제 1 장 공법(公法)과 사법(私法)
<서설>
<역사적 의의>
<행정법상의 의의>
<공·사법의 구별의 상대성>
<공법과 사법의 구별기준>
<요약>
제 2 장 사회법(
|
|
|
이론), 더불어 ⅱ) 행정입법이라는 것은 국회입법원칙의 예외이므로 헌법이 명문으로 인정한 경우에 한정되어야 할 뿐만아니라 ⅲ) 국민에 대하여 고권적 혹은 일방적으로 규율하는 실질적 의미의 법규명령을 행정규칙의 형식으로 발하는 것
|
|
|
헌법 제29조 제2항, 국가배상법 제2조 제1항 단서에 의하여 국가 등은 그 손해배상책임을 부담하지 아니하여 그러한 불법행위를 경과실로 저지른 공무원은 군인 등이 아닌 자에 대하여 피해를 입힌 가해 공무원과 달리 피해자에게 손해를 배상
|
|
|
헌법논쟁이 기본적으로 사회경제적 계급투쟁이라는 진보학파의 전통적 견해를 고수하면서 다양한 특수이익들의 난립보다는 더 근원적인 두 개의 기본이익 대립을 더 중시하였다. 독립혁명은 당시 사회 불평 등의 진전과정에서 잠정적으로
|
|
|
이론 탐구 억압
2) 지식인들의 지원 활동 억압
3) 노동 3권 억압
8. 협의의 국가보안법의 문제점
9. 광의의 국가보안법의 문제점
10. 50년 투쟁의 역사속에 이제는 끝장내자 국가보안법
11. 결론: 16대 국회를 국가보안법 폐지 국회로
[
|
|
|
헌법의 기본원리중 하나로 삼고 이승만정권이 출범했다. 하지만 우리나라의 자유민주주의의 역사는 암울했다. 이승만정권은 사사오입개헌, 3.15부정선거를 통해 장기집권계획을 세웠지만 국민의 거센 반발로 결국 이승만정권은 무너지게 되
|
|
|
이론을 위한 시금석이어야 한다. 미국 행정학이 기초를 두는 원리는 바로 심장부에 민주적 정책을 갖는 우리이어야 한다. 그리고 미국의 습관에 적합하게 하기 위해서, 모든 이론은 이론으로서, 단지 서재의 기준에만 만족하는 의견들이 독단
|
|
|
이론을 위한 시금석이어야 한다. 미국 행정학이 기초를 두는 원리는 바로 심장부에 민주적 정책을 갖는 우리이어야 한다. 그리고 미국의 습관에 적합하게 하기 위해서, 모든 이론은 이론으로서, 단지 서재의 기준에만 만족하는 의견들이 독단
|
|
메뉴펼치기
