|
이론과 병행하여 이론을 정확히 습득하는 계기로 삼는 것이 필요하다고 할 것이다. 권유할 만한 책으로는 필자의 수험헌법판례(유풍출판사)가 수험용으로는 탁월하다고 자신하는 바이다.
참고문헌
김형성 외 1명(2011), 헌법의 이념적 기초로
|
|
|
이론”,「형사판례의 연구-이재상교수화갑논문집」, 2003
오시영, “검사의 공소권남용에 대한 고찰”, 2001
김재봉, “공소권남용과 주관적 요건”, 「형사판례연구」 제9권, 2001
신동운, “항소심판결 선고후의 누락사건에 대한 공소제기와
|
|
|
민주적 논증에 참여하는 다양한 사회적 구성(social formations)으로 이루어진다. 예를 들면 정책 네트워크, 기관간 정책연합, 타협적 규제위원회 등이 담론에 적합한 사회적 구성이다. 사회적 구성은 민주적인 담론을 위해서 필요한 것이다.
|
|
|
원칙을 훼손하지 않는 동시에 타인의 자의적인 지배로부터 시민의 자율성을 보장할 수 있는 방향으로 헌법의 실제적이고 실천적인 내용을 구체화하는 데 기여할 수 있을 것이라고 기대해 본다는 문장으로 논문을 끝맺고 있다. 없음
|
|
|
헌법 김학성·홍완식 저 도서출판 예웅
2009년 소법전 부록
헌·민·형 기본3법 용어관련조문색인 법무출판사
대한 헌법 최용기저서 대명출판사
한국헌법론-전정5판 허영 저 박영사
네이버 백과사전 Ⅰ. 서 론
통치구조론의 이론적 기초 ·
|
|
|
헌법적 규칙들이다. 이런 규칙들에 관한 고찰이 제임스 뷰캐넌과 고든 털럭이 쓴 『국민합의의 분석』(The Calculus of Consent, 1962)의 중심인데, 이 책은 공공선택론의 가장 중요한 고전들 중의 하나이다.
뷰캐넌과 털럭은 진정으로 정당한 집합적
|
|
|
헌법상)
1. 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권
2. 평등권
|
|
|
이론과 실제(Ⅰ)>, 2002
이준일, <헌법학강의>, 2007
이준일, <차별금지법>, 2007
차별연구모임, <국가인권위원회법의 차별판단을 위한 지침>, 2002
국가인권위원회, 차별금지법 권고안, 2006
법무부, 차별금지법안, 2007 Ⅰ. 차별금지
|
|
|
레포트를 통해 독자들이 사회복지의 헌법적 기초에 대한 폭넓은 이해를 얻고, 현재 및 미래의 사회복지 정책에 대해 심도 있는 통찰력을 개발할 수 있기를 기대합니다. 목차
1. 서론
2. 사회복지 관련 헌법 조항의 개요
3. 국민의 기본권
|
|
|
상호작용론 [ symbolic interactionism ]
낙인이론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
