|
지금까지 국내법과 국제법과의 관계를 살펴 보았다. 위에서 살펴 보았듯이 대한민국 헌법 제 6조에 의해 대한민국의 입장은 국제법의 變形理論을 불요한다. 그렇다면 헌법 제 6조 1항에 국제법은 국내법과 동일한 效力을 갖는다고 명시하였는
|
|
|
일원론
(1) 국내법 우위설
(2) 국제법 우위설
Ⅲ. 국제법과 국내법의 관계에 관한 실제적 고찰
1. 국제법규정과 관계
2. 각국의 헌법규정과 실례
Ⅳ. 국제법의 국내법상의 지위와 효력
1. 관습국제법
(1) 수용방식
(2
|
|
|
일원론
Ⅲ. 국제법질서에 있어서의 국내법의 지위
1. 국제재판소의 실제
2. 국제관계에 있어서의 국제법의 우위
Ⅳ. 국내법질서에 있어서의 국제법의 지위
1. 국제법의 국내적 적용에 있어서의 문제점
2. 각국의 헌법상 규정
3.
|
|
|
Ⅳ. 헌법과 헌법소원심판청구
Ⅴ. 헌법과 헌법상지위
Ⅵ. 헌법과 경제헌법
Ⅶ. 헌법과 건국헌법
1. 과정
2. 내용
3. 특징 및 평가
Ⅷ. 헌법과 유신헌법
Ⅸ. 헌법과 사회주의헌법
Ⅹ. 헌법과 임시정부헌법
참고문헌
|
|
|
헌법상 국회는 결코 국가의 유일한 최고기관이라 할 수 없다(통설).
참고문헌
- 권영성, 헌법학원론, 법문사, 2010. Ⅰ. 국회의 헌법상 지위의 유형
Ⅱ. 민주대표기관으로서의 국회
Ⅱ. 입법기관으로서의 국회
Ⅳ. 국정통제기관으로서
|
|
메뉴펼치기
