|
한국헌법론, 전영사, 1995.
. 헌법이론과 헌법, 전영사, 2000.
홍준형. 환경법, 한울, 1994.
2.학위 논문
김광민. 환경오염과 행정소송, 석사학위논문, 전북대대학원, 1997.
박주익. 환경권침해의 공법적 구제, 석사학위논문, 목원대대학원, 2001.
이용재
|
|
|
한국헌법론(서울 : 박영사, 1996)
홍성찬, 법학개론(서울 : 박영사, 2002)
http://www.naver.com 제 1 장 공법(公法)과 사법(私法)
<서설>
<역사적 의의>
<행정법상의 의의>
<공·사법의 구별의 상대성>
<공법과 사법의 구별기준>
<요약>
제 2 장 사
|
|
|
선거제도의 문제점
Ⅵ. 싱가포르 의회
1. 싱가포르 의회 개관
2. 의회의 회기
3. 의회의원 선출방법
4. 의장의 역할
5. 의회내 위원회
6. 의회의 입법활동과정
7. 의회의 예산통제
8. 대정부질문
9. 의회에서의 표결
*참고문헌
|
|
|
법률 7395호]
특수교육진흥법 시행령[일부개정 2006.2.22 대통령령 제19349호]
◆ 참고사이트
http://www.moleg.go.kr/(법제처) - 각종 법률 검색
http://glaw.scourt.go.kr/glis/legal_c/SearchFrame.jsp(종합법률정보)-각종 판례 검색 1. 한국의 판례
2. 미국의 판
|
|
|
한국여성개발원 '개정가족법과 가족법 개정운동에 관한 연구' 한학사
한국여성개발원 '현행 남녀차별법령의 개정방향' 한학사
조형 '양성평등과 한국 법체계' 이화여자대학교 출판부
허영 '한국헌법론' 박영사 1. 서론
|
|
|
법치국가의 원리가 제한될 수 있음을 규정함
헌법과 법률이 규정한 경우에만 발동 가능함 Ⅰ. 국민주권의 원리의 개념
Ⅱ. 국민주권론의 대립
Ⅲ. 규범적 의미와 내용
Ⅳ. 국민주권론과 인민주권론의 구별
Ⅴ. 국민주권의 원리의
|
|
|
헌
강제명 /“2006 정치학”/ 도서출판 해인 / 2006
김세균 /『한국 민주주의의 현단계와 전망』/ 사화과학연구소 정기학술 심포지움 김철수 /「헌법학개론」/ 서울: 박영사 / 1997
김태희 /「자유민주주의론」/ 부산: 세종출판사 / 1998
견학필 /『
|
|
|
헌법위원회의 설치 등으로 3권분립을 사실상 부정하였다. 마지막으로 헌법개정은 대통령제안안은 국민투표로, 국회제안안은 국회 의결과 통일주체국민회의 의결로 확정하는 2원적 방법을 채택하였다.
(3) 특징 및 평가
소위 유신헌법이라 불
|
|
|
보호되어야 한다는 내용적-실질적 기본권보호원칙 간의 비교형량의 문제가 된다주32)
주31) R. Alexy, aaO., S. 426-427.
주32) R. Alexy, aaO., S. 427.
9. 법률적 근거없는 보호조치
_ 법률적 근거없이 직접 헌법에 의존하여 집행부와 사법부가 기본권보호
|
|
|
)
그러나 국제법적으로는 북한주민에 대하여 대한민국이 외교적 보호권을 행사할 수도 없고 이들의 행위로 인한 국제법상 책임도 지지 않음. 조선인민민주주의공화국이 담당함. 곧 국제법적으로는 2개의 독립된 주권국가가 존재.
|
|
메뉴펼치기
