|
간첩의 혐의가 인정되는 일심회라면, 이 일운 남북한 평화적 통일의 방법이 아닌, 왜곡된 부작용을 낳는 희생양이 될 것이라는 것이다.
이번 일심회 사건이 반드시 정확하게 밝혀지고 그것이 설령 국가보안법의 위반이 아니더라도 이번사건
|
|
|
하는 것은 공염불이 될 것이다. *헌법재판소의 통합진보당 해산에 대해 자신의 의견을 제시하시오.
<목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 재판 진행 과정
2. 헌법재판소의 해산 선고 이유
3. 통합진보당 해산에 대한 나의 의견
Ⅲ. 결론
|
|
|
헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회
국가인권위원회(2004), 국가인원위원회국가보안법, 쟁점과 대안
독도지키는사람과단체 외 1명(2001), 국가보안법 개정 찬반토론회, 독도지키는사람과단체
손동권(2006), 사상범에
|
|
|
간첩 김동식사건 (불고지죄 사건)
4 관련판례
1) 국가 보안법 관련판례 1
대법원 1997. 11. 20, 97도2021 전원합의체 국가보안법위반
(간첩.잠입,탈출.회합,통신등.금품수수)
2) 국가 보안법 관련판례 2
대법원 1998. 5. 22, 95도1152
|
|
|
헌법철폐운동을 하던 도중 포천의 약사봉 밑에서 의문의 변사체로 발견되었다.
■최종길(42세) 73.10.19
서울대 법대 교수로 중앙정보부에서 조작한 '유럽거점 대규모 간첩단 사건'조사를 받다가 중앙정보부에서 의문의 죽음을 당하였다.
3) 군
|
|
 |
헌법 재판소 결정 (국가 보안법 제7조 제1항은 합헌)----------------page 48
제4절 노무현 대통령의 국가 보안법 관련 발언 전문---------------------page 52
(문화 방송 시사프로그램 “2580” 500회 특집 특별 대담)
제5절 노무현 대통령
|
|
메뉴펼치기
