|
헌법 제10조를 명백히 위반하고 있다. 제37조2항 단서에는 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 법률로서 제한할 수 있지만 본질적인 내용을 침해할 수 없다고 규정되어 있다. 즉, 인간의
|
|
|
헌법37조2항 : 자유와 권리의 본질적 내용침해 금지
경찰법 4조 : 직무수행에 있어, 자유권리 존중 의무
형사소송법198조 : 수사시 인권존중의무
내 용
① 적법절차의 원리(due process of law)
② 비례의 원칙(경찰관직무집행법1조2항) : 경찰권의 남
|
|
|
가장 심각한 경우]로 국한시키고 있다.
헌법제37조2항에서는 모든 기본권은 국가의 안전보장, 질서유지, 공공복리를 위해서 법률로써 제한할 수 있다고 규정하고 있다. 표현의 자유
표현의 자유 제한
표현의 자유 제한과 문학 작품
|
|
|
헌법적 가치체계와 모순되어서는 안된다는 원칙이다.
근거는 적정성의 원칙은 실질적 법치주의가 형법에 구현된 것으로 입법자의 자의에 의한 형벌권의 남용을 방지한다. 이원칙은 헌법제37조2항 단서의 비례성의 원칙,과잉금지의 원칙에서
|
|
|
헌법의 기본원리
서론
명문규정은 없다
내용
국민주권주의(1조2항)-대의제+예외적 직접민주제로 구현
권력분립 : 견제와 균형을 통한 기본권보장
기본권보장: 10조1항,37조2항-보장의 원칙 / 37조2항 제한의 원칙
복지국가, 문화국가이념 복지국
|
|
 |
헌법재판소가 이 사건을 심사함에 있어서는 헌법 제37조 제2항이 요구하는바 과잉금지의 원칙, 즉 엄격한 비례의 원칙이 그 심사척도가 된다는 것도 바로 이러한 이유 때문이다. (2002. 4. 25. 2001헌마614)
3. 결 론
위에서 언급한 바와 같이 소방방
|
|
|
헌법의 경우 헌법 제21조 제4항에서는 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다고 규정하였다. 이 규정은 헌법 제37조 제2항에 의해 일반적으로 언론출판의 자유를 제한할 수 있는 것과는 별도로,
|
|
|
2항, 제5조, 제6조, 제11조
* 폐기물관리법 제7조, 제2항
* 경범죄처벌법 제1조
* 소방기본법 제24조
* 형법 제319조 제1항
* 국가배상법 제2조
* 경찰법 제3조
* 헌법 제37조 제2항
* 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 제1장 서론
제1절 연구의 목
|
|
|
헌법에 그 근거를 두어야 한다는 결론이 도출된다.
이렇게 볼 때 미국연방헌법 제2조제2항(ARTICLE Ⅱ, Section 2.)은 이 결론에 부합하게 된다. 그러나 우리 헌법은 개별조문에 의해 인사권을 제약하는 경우외에는 이와 유사한 포괄적으로 제한할
|
|
|
헌법재판소의 결정
Ⅵ. 제주특별자치도지사 주민소환 사례 분석
1. 주민소환 추진 배경
2. 주민소환 운동
3. 주민소환과정에서의 쟁점사항
Ⅶ. 결론
1. 제주자치도지사 주민소환의미와 과제
2. 주민소환법 등 제도적인 개선 과제
|
|
메뉴펼치기
