|
헌법재판제도의 바람직한 방향', 「재판의 한 길」(김용준 헌법재판소장 화갑기념 논문집), 박영사, 1998, 34-35쪽.
V. 결 론
_ 이상에서 살펴 본 바와 같이 TV수신료는 그 법적 성격이 '특별하고 긴밀한 관계'에 특별부담금이라고 하기에는 그 성
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수신료의 법적성격
3.조세법률주의의 적용여부
Ⅶ 포괄위임금지원칙의 위배여부
1. 헌법 제 75조의 위임입법의 불가피성
2. 위임입법의 한계로서의 포괄위임의 금지와 예측가능성
가. 헌법규정
나. ‘법률에서 구체적으로
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수신료제도의 변천과정은 다음과 같다.
<수신료제도의 변천>
1961.12.31 서울텔레비전방송국(KBS-TV) 개국
1963.1.1 시청료 징수개시(월 100원)
1973.3.3 한국방송공사(KBS) 창립(국영방송 ⇒ 공영방송)
1980.12.1 컬러TV 시험방송 실시
1981.4.1 컬러TV시청
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
(2) 신침해유보설
침해유보설의 평가
(3) 전부유보설
의의
비판
(4) 권력행정유보설
(5) 급부행정유보설= 사회유보설
내용
비판
(6) 본질성설
한국 사례
한국방송공사법 제35조 등 위헌소원(TV방송수신료)
판례 적용
결 어
참고 문헌
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.02.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수신료 분리 징수 문제를 소홀히 하고 있는지는 몰라도 지금 현재는 소강상태에 빠져 든 상태이다.
한나라당의 법개정 사유인 “KBS를 시청하지 않는 사람들에게는 TV 수신료를 내지 않도록 하겠다는” 주장에 일부 시청자들은 나도 수신료를
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2010.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|