|
중 이로에 대하여 논하라
3. 헤이그, 헤이그-비스비, 함부르크 규칙을 비교 설명하라 1. 선하증권의 흐름도
2. 헤이그, 헤이그-비스비, 함부르크룰의 차이점
3. 선하증권의 법적성질
4. 운송인의 책임과 의무 VS 운송인의 면책과 경감
|
|
|
헤이그규칙을 개정한 비스비규칙의 수준에서 현행법을 개정하자는 것이다. 우리나라가 선주국이기 때문에, 선주에게 크게 불리하게 개편되어 있는 함부르크규칙을 무분별하게 수용해서는 안 된다는 것이 그 이유이다. 해상운송인이라고 하
|
|
|
헤이그 규칙 (Hague Rules, 1924)］
↓
［헤이그 비스비 규칙 (Hague Visby Rules,1968)］
↓
［함부르크 규칙 (Hamburg Rules, 1978)］
≪ 그 림 ≫
본론1. 헤이그 규칙(Hague Rule)
|
|
|
운송수단의 결합형태에 의한 구분
(11) 기타
3. 선하증권에 관한 국제조약
1)헤이그 규칙
(1)성립
(2) 헤이그규칙의 주요내용
2) 헤이그-비스비규칙
(1) 성립
(2) 헤이그- 비스비규칙의 주요내용
3) 함부르크 규칙
(1) 성립
(2) 주요내용
|
|
|
그 기준을 적용하도록함.
일본 - 우리나라와 달리 헤이그 비스비 규칙을 수용한 후 ‘국제해상물품운송법’을 제정해 시행하고 있음. 1. 로테르담의 협약 제정 배경과 논의 및 경과
2. 재정목적
3. 개정사항
4. 가입국과 주변국의 반응
|
|
메뉴펼치기
