|
부패에 대한 법적 통제 연구」,대전대학교 대학원, 2005.
홍성진, “공무원 부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문, 목포대학교 경영행정대학원, 2018.
노성민/이창길, “국민권익위원회의 민주적 책임성에 관한 연구”, 현대사회와 행
|
|
|
부패의 원인과 방지 대책", 「한국행정논집」, 제8권 제3호, 1996
이은강, "공무원 부정부패에 관한 연구", 연세대학교 석사학위논문, 1998
전수일, "일선대민행정공무원의 부조리 실태와 대책", 현대사회연구소, 1990
전종섭, 「행정학:구상과 문제
|
|
|
시민의 의견을 수렴한 시민운동이라고 볼 수 없다. 그리고 최근의 시민운동은 시민단체가 거대화되면서 정부 정책결정에 지나치게 참여해 권력화되어 가는 경향이 있다. 결국 과거에서 현대에 이르기까지 시민운동은 순수한 시민정신에 입
|
|
|
대표자
ⅳ부정부패
4. 한국의 선거제도와 투표
Ⅳ. 해결방안
1. 지역감정의 극복 방안
2. 정당의 문제점 극복 방안
3. 권위주의 체계의 청산과 정치자의 리더쉽
4. 민주적 정치문화의 확립
5. 참여의 제도화
Ⅴ. 결론
|
|
|
3. 부정부패 사례에 대한 체제적 접근의 방법
1) 분석 단위
2) 분석 수준
3) 분석 범위
4) 분석 대상
Ⅵ. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
1. 역대 정부의 반부패정책의 내용
2. 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅶ. 결론
|
|
|
문제에 대한 새로운 접근을 시민운동의 관점에서 전개하여야 한다. 그것은 중앙집권적 체제에 대한 비판과 분권형 사회로의 점진적 접근의 길이며 냉전적이며 국가 중심적 사회체계에서 시민사회의 역할이 인정되고 시민의 자율성이 강화되
|
|
|
분석
- 헌법적 한계 (법치주의와의 충돌)
- 정치적 한계(대의제의 핵심인 다수결의 원리 등을 훼손)
3. 낙천낙선운동을 합법화 하려는 시도에 대한 비판
4. 본론의 소결
결 론 - 낙천낙선운동은 합법적이지만 정당하지 않
|
|
|
사회복지정책 평가의 의미
2. 사회복지정책 평가의 필요성
3. 평가의 기준
4. 평가의 절차
5. 사회복지정책의 평가에 영향을 미치는 요인들
Ⅴ. 부패방지정책의 평가
1. 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부패방지정책의 문제와 한계
|
|
|
Ⅰ. 국가중심의 거버넌스
Ⅱ. 시장중심의 거버넌스
1. 신자유주의 시장논리
2. 고객주의
3. 성과주의
Ⅲ. 시민사회 중심의 거버넌스
1. 등장배경
2. 시민사회중심 거버넌스의 기본원리
1) 참여주의
2) 공동체주의
* 참고문헌
|
|
|
부패학회
정해구(2005) : 참여정부 정치개혁 평가, 현대사회연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정치개혁(정치혁신)의 정의
Ⅲ. 정치개혁(정치혁신)의 민주화
Ⅳ. 정치개혁(정치혁신)의 성공조건
Ⅴ. 제1공화국(이승만정부)의 정치개혁(정치혁신)
|
|
메뉴펼치기
