|
지지를 요하는 것이 늘어
나고 있으며, 교통통신의 발달과 더불어 광역지방행정에의 수요가 중대됨에 따라서
중앙과 지방, 지방 상호간, 그리고 여러 행정기관이 서로 협력해야 하고 공등 노력을
해야 하는 것들이 많아지고 있다.
3. 지방행정
|
|
|
중앙정부와 지방정부
(1) 중앙정부 조직
중앙집권 조직하에서 행정을 직접 관리, 관장하는 것을 말한다.
중앙정부는 그 직속기관을 지방에 설치하여 중앙기관이 직접 직속기관을 통해 지방행정 업무를 수행하는 것을 의미(관치행정)
(2) 지방
|
|
|
지역사회의 기초단위이며 개발계획을 추진하는 모체가 된다.
주민조직의 형태는 하향적 조직과 상향적 조직으로 구분할 수 있다. 하
향적 조직은 먼저 구체적인 목표가 있고 그 목표를 달성하기 위해 인위적으
로 집단이 형성되는 경우이다.
|
|
|
이 향후 과제라고 볼 수 있다. 아직도 자치경찰제 실시로 인해 초래될지 모를 치유 가능한 부작용을 강조해 실시 자체에 대한 논란이 제기된다면, 이는 1980년대 초 ‘야간통행금지’ 폐지나 1990년대 초 ‘지방자치제’를 30년 만에 부활시키는
|
|
|
있다. 허용적인 음주규범을 가지고 있는 우리나라의 경우에는 알코올이 가져다주는 부정적인 폐해보다는 긍정적인 기능을 확대 강조하려는 경향이 많으며, 따라서 선진 산업국가들에 비하여 술을 마시는 사람의 비율도 높고 술 소비량도 많
|
|
 |
이유는 지속적인 자본축적에 필요한 사회질서의 유지와 노동력 재생산에 있는 것이다. 따라서 자본축적 자체가 불확실한 상황이라면 사회복지 프로그램의 우선순위는 밀려날 수밖에 없는 것이다.
결국 두 나라에서 중앙정부의 재정적 지원
|
|
|
(3) 종합사회복지관 내 노인여가프로의 실질화
종합사회복지관의 이용자는 주로 생활보호대상자들이기 때문에 이들을 대상으로 전문 사회복지프로그램을 개발하는데 어려움이 많다. 따라서 이들에게 활기를 불어 넣기 위하여는 현재 다른
|
|
|
이 필요하며, 동시에 시민들과의 파트너십 형성을 위한 노력을 기울일 필요가 있다. 이런 노력은 오늘날 미국의 지역사회경찰제도나 혹은 지역사회복지제도 등에서도 나타나고 있다. 즉, 높은 수준의 서비스를 위해서 시민과 행정기관이 파
|
|
|
복지정책의 변화는 불가피하고, 이러한 복지정책의 변화는 복지전달체계의 변화를 필연적으로 가져오기 때문이다. 그러나, 아직까지 한국적 상황 및 특색에 맞는 사회복지전달체계에 대한연구와 논의는 거의 이루어지지 않고 있다. 본 논문
|
|
|
이 최근 국가관여의 폭이 없어지고 공공자금이 팽창하고 또한 사회복지 서비스의 효과에 관한 문제는 서비스의 전달효과에 의하여 커다란 영향을 받는다는 점에서 전달체계의 문제는 더욱 중요하다. 사회복지 전달체계는 정부차원에 있어서
|
|
 |
이 있으면 고쳐야 하고, 바꿀 것은 바꾸어야 합니다. 공무원의 긍지와 명예를 깎아내리자고 하는 말이 아니다. 오히려 내일의 영광을 안겨 주려는 것이다.
지방행정은 이제 중앙정부의 하청행정 또는 말단행정이 아니라 지역주민과 최일선에
|
|
 |
지만 아직도 그 합의에 대한 접점을 찾고 있지 못하기에 많은 기업에서 노사간의 갈등이 발생하고 있으며 아쉬운 협상은 노동자와 사용자 간의 상호 피해를 만들기도 합니다.
저는 무조건적인 조직에 대한 애사심을 강조하는 것은 올바르지
|
|
 |
이 있습니까?
공무원의 의무에는 어떤 요소들이 있습니까?
왜 공무원이 되고 싶습니까?
공무원과 일반기업 직원의 차이점은 무엇이라고 생각합니까?
바람직한 공무원상에 대해서 말해보세요.
중앙정부와 지방정부 간 마찰이 발생했을 때 어
|
|
 |
이는 정책을 설계하여 지역 사회의 발전에 이바지할 것입니다.
중앙정부 부처 및 공공기관에서 행정 관리와 정책 기획 업무를 담당하며 국가 정책의 실질적인 실행을 지원할 계획입니다. 복잡한 정책 환경에서 이해관계자 조정을 원활히 수
|
|
 |
이 있으면 고쳐야 하고, 바꿀 것은 바꾸어야 합니다. 공무원의 긍지와 명예를 깎아내리자고 하는 말이 아니다. 오히려 내일의 영광을 안겨 주려는 것이다.
지방행정은 이제 중앙정부의 하청행정 또는 말단행정이 아니라 지역주민과 최일 선
|
|
메뉴펼치기
