|
시장지배적지위 남용행위에 제재를 했다는 것은 옳은 판단이라고 생각한다. 현대자동차의 시장지배적행위 남용
Ⅰ. 현대자동차
ⅰ.현대자동차의 개요
ⅱ.현대자동차의 매출액 및 이익 현황
ⅲ.현대자동차 판매경로
Ⅱ.위반사례
|
|
|
시장지배적 사업자의 정의
2. 시장지배적지위 남용 행위 금지의 목적
3. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
Ⅱ. 본론
1. 사건의 개요
2. 사건의 쟁점 및 원고와 피고의 주장 요지
3. 원심 판단의 요지
4. 대법원 판결의 요지
5. 본
|
|
|
자동차용 열연코일’이라고 일컫는 부분은 뺀 채로 시장획정할 이유가 없다.
마. 시장지배적지위 남용행위 해당성
(1) 법 제3조의2 제1항 제3호 해당성 여부
현대하이스코(주)에는 공급거부하고 있는 소위 ‘자동차용 열연코일’을 동부제강,
|
|
|
자동차 부품 시장에서 계열회사의 국내 완성차시장 독점적 지위를 바탕으로 시장지배력을 확대해온 현대모비스의 시장지배적지위 남용행위를 적발함으로써 정비용자동차 부품시장의 경제제한적 유통실패를 시정하는 전기를 마련하였다.
(2
|
|
|
행위로 인한 경쟁제한행위 규제
IV. 불공정거래 행위로 인한 경쟁제한행위규제
1. 일반불공정거래 행위
1) 거래거절
2) 차별거래
3) 지역 및 고객 제한
4) 거래강제
5) 우월적 지위 남용 행위
6) 부당한 표시 및 광고 행위
2. 특수
|
|
|
남용하는 것이 아니냐는 의문이 제기된다.
4.기타 수단
수익적 행정행위의 취소 철회, 차량등의 사용금지, 국외여행의 제한, 세무조사
제3절 새로운 수단의 허용한계(부당결부금지의 원칙)
1. 의의
행정기관이 고권적 조치를 취함에 있어
|
|
|
행위제한 범위의 구체화
4) 투자조합의 탈퇴?지위 양도 등의 요건 완화
5) 창투사 회계처리의 객관성 제고
6) 창투사의 업무운용상황 보고 등 사후관리 강화
Ⅳ. 경영지배이론(경영자지배론)
1. 경영자혁명과 경영자지배론
2. 경영자자본
|
|
|
자동차 생산을 시작
〈3〉 인도 정부와 스즈끼사와의 합작인 “마루티”의 지배적 구조
〈4〉 라오의 \'경제자유화\' 발표 이후 자동차 시장이 개방 ❖ 서 론
▪ 해외직접투자의 개념
❖ 해외투자의 성공사례 (현대자동차)
|
|
|
시장 > 이장로, 신만수 著
▶ < 세계는 넓고, 할 일은 많다 > 中 인용
▶ '국제 전략적 제휴의 패러다임 연구 - 자동차산업을 중심으로',
명지대학교 대학원 조성곤 논문 참조
▶ 자동차산업, 현대자동차, 1999年
▶ < 한국기업의 글로벌
|
|
|
자동차업계 상생경영의 필요성
2. 현대자동차
◇ 현대자동차 소개
◇ 현대자동차 상생경영 성공사례
3. 도요타
◇ 도요타 소개
◇ 도요타 상생경영 실패사례
Ⅲ.결론 ……………………………………………………………
|
|
메뉴펼치기
