|
권력의 가능성과 한계," 정보사회학회 창립기념 학술심포지움.(1999. 4. 9).
-한백연구재단 편역. 1994. 『텔레데모크라시: 21세기 정보화시대의 정치혁명』서울: 거름.
-전자민주주의 시대의 인터넷 활용(은혜정, 한국방송진흥원 출판, 2003)
-현대
|
|
|
현대사회의 구조와 이론. (서울 : 일지사, 1978) 5장, 6장
역사와 사회변동 (서울 : 민영사/한국사회학연구소, 1987) 3부
우리사회의 성찰적 인식 (서울 : 현상과 인식, 1995)
윤리와 우리 사회 (현상과 인식, 1998) p.186 192
현대사회의 윤리문제들 (황필
|
|
|
정치도 가능하다.
<참고문헌>
김태룡 외 공저.「새 한국정부론」 대영문화사, 2006.
하태권 외 공저.「현대 한국정부론」 법문사, 2001.
김영민 지음 「한국 행정학의 반성」인하대학교 출판부, 2004
심지연 편저 「현대정당정치의 이해」백
|
|
|
구분
2) 사회적인 것의 등장
3) 정치적인 것(the political)의 개념 규정
Ⅳ. 한나아렌트의 정치적 영역
Ⅴ. 한나아렌트의 공론장
1. 행동의 영역으로서의 공론장
2. 공론장의 권력
Ⅵ. 한나아렌트의 정치에 대한 시사점
참고문헌
|
|
|
정치 구조 속에 후계자가 은연중에 지정되어 있었다. 그리고 후계자는 지도자와 운명을 같이 하며, 경제력과 군부의 도움을 절대적으로 필요로 하였다.
지금까지 살펴본 결과, 한국은 절대 신관의 부재 속에 조상신이 신인동격이고 현실주의
|
|
|
현대사회의 환경을 이해하고, 이를 대체할 새로운 리더십이론이 등장하게 되었다. 이 이론에는 혁신론, 카리스마론, 대체이론, 특성론 등이 포함된다.
<참고자료>
리더십 [leadership] (21세기 정치학대사전, 한국사전연구사)
카리스마 [charisma
|
|
|
현대자본주의의 구조와 특징, 그리고 한국에서의 현 시기 자본(그리고 총자본)의 전략이 갖는 그 정치적이데올로기적 성격과 그것의 전개, 그리고 앞으로의 전망에 대하여 권력과 자본에 의해 주입되고 덧씌워진 허상을 걷어내고 노동자계급
|
|
|
대하여 정치적 책임을 지지 않으며 의회를 해산할 권한도 없다.
┃ 한국의 정치구조 : 대통령제
┗━━━━━━━━━━─────────…
③ 의회의원과 행정부 각료의 겸직이 인정되지 않고 정부의 법률안 제출 권이나 행
|
|
|
한국고소설연구회, 1991
·조동일, 「갈등에서 본 춘향전의 주제」, 『계명논총 6』, 1969
·조동일, 「춘향전 주제의 새로운 고찰」, 『춘향전 어떻게 읽을 것인가』, 서광학술자료사, 1994
·천두현, 「춘향전 주제에 대하여-Pamela와의 비교를 통해
|
|
|
권력의 역사-사상 · 정체성 · 구조』, 서울: 한울, 2010.
박영자 외, 『북한의 당 ·국가기구 군대』, 서울: 한울아카데미, 2007.
안드레이 란코프저, 김광린역, 『소련의자료로본 북한현대정치사』, 서울: 오름, 1999. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 19
|
|
메뉴펼치기
