|
의 상태보다 단단해질 수는 없었고, 결국 건조단위중량이 현장의 것에 비해 더 작게 나오게 된 것이다.
두 번째로 생각해 볼 수 있는 원인은 실험 과정에서 발생한 오차이다.
우선 현장밀도시험에서는 구덩이에 표준사를 완전히 채우지 못한
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.09.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
현장밀도 시험
■ Abstract
■ Introduction
▲ Obeject.
▲ Background
(1) 자유낙하된 표준사의 건조밀도 검정
(2) 현장의 시험구멍에서 파낸 흙의 건조밀도와 상대 다짐도
■ Equipments
■ Experiment Methods
▲ 실내실험
▲ 모래치
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2012.05.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
현장품질 시험종목
- CBR시험, 현장밀도시험, 다짐시험, 흙의 함수량시험, 평판재하시험
2. 아스팔트 포장
(1) 아스팔트 포장의 구조
표 층
포
중간층
장
기 층
노
반
보조기층
차단층
노
상
① 노상 ; 포장 밑 1m 층
② 보조기층 및 기층
- 교통하중
|
- 페이지 17페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2003.10.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
현장흙 에 대한 다짐 시험은 병행되지 않아서 최적 다짐 곡선을 알수없어 현장흙에 대한 최적 건조 밀도를 알수 없어 다짐시 효율성을 알수 없었는데 다짐시험 도 해봐야 될 것 이라고 생각이 든다.
◇시험 과정 및 오차원인
이번 실험에서는
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,200원
- 등록일 2010.05.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
현장밀도 실험을 하면서 개인적으로 우리 실험값이 현장에 나가 얼마나 유용한 값으로 쓰여 지는가에 대해 회상을 하면서 이번시험이 임했다.
끝으로, 실험을 하는 과정에서 물의 온도를 재지 않아 정확한 γw 값을 알지 못했다.
그래서 형식
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.09.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|