|
1-3.왜 국가들은 지역통합에 참여하는가?
2. 지역통합연구의 시각
-국제정치학적 접근 VS 비교정치학적 접근
3.유럽통합의
국제정치 이론
3-1.신기능주의
3-2.정부간 협상론
3-3.정부간 협상론 비판
4.지역통합이론과 한국
|
|
|
협상의 전략, 김영사, 2006년
- 허영도, 한국인의 협상 전략과 전술에 관한 연구, 기업경영연구, vol.21, no.6, 통권 58호 pp. 205-227, 2014년
민형종 외, 정부계약협상자의 협상전략과 협상성과의 관계, 경영경제연구, 제33권 제1호, pp. 3-38, 2010년
- 최철
|
|
|
Initiative as a Two-Level Game and the Effectiveness of Threats by the U.S. Ph.D. Dissertation, Tokoy Univ., 1993.
<UR농산물협상에서사회와정부의대응>
사회단체
정부
1990년
- 9월, 전국 농민회 총연맹(이하 전농), 제 1, 2차 농민대회 개최.
- 10, 11월, 농협, 입장표명
|
|
|
정부는 더욱 시급한 농업정책과 보다 적극적인 모습으로 농민들에게 작은 희망을 주었으면 한다.
< 참 고 문 헌 >
임정빈 외, 『WTO 뉴라운드 대응 공동연구: 농업분야 영향분 석』, 한국농촌경제연구원, 2001.
송유철, 「WTO 농업협상이 한국
|
|
|
정부조달위원회에 참여할 수 있는 권한을 갖게 됨
ㅇ 제22조 최종 조항(Final Provisions)
- 협정의 발효, 경과조치, 협정가입, 유보, 국내입법, 향후 추진과제, 탈퇴, 부록, 사무국, 기탁, 등록 등에 대하여 규정
Ⅲ. 정부조달협상 관련 주요 쟁점
□ W
|
|
 |
정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험보다는 대화를 통한 북한과의 합의라고 보았기 때문에 점차 협상을 통한 문제해결의 의도가 부각되었다. 북한에 대한 인식, 미국의 국내 관료정치, 그리고 동북
|
|
|
정부는 기본적으로 한-미 FTA의 합의 수준을 넘지 않는 선에서 시장개방안을 EU에 제시하였고 한-미 FTA 협상에서 미국에게 투자 및 서비스분야에 대한 최혜국 대우 원칙을 약속했기 때문에 미국보다 더 많은 양보를 EU에게 할 경우 미국의 추가
|
|
|
정부차원의 협상만을 진행시킨다면 국민의 반발로 인하여 FTA 추진에 어려움을 겪을 것이다. 국민들에게 FTA의 필요성에 대한 충분한 홍보가 필요하다. 국제무역의 지역통합화가 초국가적 사안이라는 것을 인식시키고, 국제사회에서 경제적으
|
|
|
협상대책반, 에너지·산업대책반, 환경대책반, 농림대책반, 연구개발반 등이 각 부처별로 구성되어 있고 여기에 더해서 전문가 풀도 가동하고 있다. 국무조정 실은 정부 각 부처에서 파견된 과장급, 사무관급 공무원들이 주축을 이루고 있는
|
|
|
정부의 협상에 대한 수동적 태도로 일본정부는 약점을 간파하였고 불평등조약을 체결했다. 더욱이 1876년 조일수호조약을 체결하였으나 이것이 개국정책을 채택한 것은 아니었으며 여전히 서양국가들에 대한 조선정부의 쇄국정책은 그 후에
|
|
 |
정부와의 협상을 통해 등록 절차를 단축시킨 경험도 있었습니다. 이 경험은 이후 다른 시장에서도 중요한 참고가 되었습니다.
유럽 시장에 대한 경험도 중요한 전환점을 만들어준 부분입니다. 프랑스와 독일을 중심으로 한 유럽 시장에서는,
|
|
 |
정부의 성급한 협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되는 부분에 대한 대책 미흡(농업, 제약 등)
-미국 자국이익에 치우친 협약이라 할지라도 체결된 이상, 파기 불가
→한국경제에 장기적인 피해를 줄 가능성, 타 경제블록 FTA
|
|
 |
정부는 제1차 관세 양허안이 보수적임을 인정하고 다른 회원국의 관세 양허안을 감안하여 향후 관세철폐 폭을 더욱 확대할 의사가 있음을 시사했다. 현재 진행 중인 EU-MERCOSUR간 FTA 협상에서 MERCOSUR가 제시한 양허안은 FTA 출범 10년 내에 전품목
|
|
 |
2) 협상일정 조정
다자간 협상은 최소 5년 그리고 양자간 협상은 최소 3년 정도가 소요된다. 그러나 정부는 한미 FTA의 경우 지금 1년안에 마치려 하고 있다. 현재의 일정은 실제로 한미 FTA로 인해 벌어질 일들이 차기 대통령의 재임기간에 일어
|
|
 |
. 만약 국민이 언론에 힘을 너무 줘버리면 그 다음은 정부는 언론에 놀아나는 정부가 되지 않을까 하는 생각이죠. 어느 한 단체의 장기 파업은 국가적인 차원에서도 엄청난 손실로 이어지기 때문에 협상이 빨리 이뤄졌으면 합니다.
|
|
메뉴펼치기
