|
, 비용부담자로서 배상책임자, 종국적 배상책임자
8. 선택적 청구와 가해공무원의 책임
ⓗ 선택적 청구, 가해공무원의 책임
9. 손해배상금의 청구절차
ⓘ 배상신청, 배상심의회
ⓙ 행정소송과 민사소송, 임의적 결정전치
|
|
|
3. 시행 주체에 따른 구분
Ⅴ. 웹캐스팅(Web Casting)의 현황
Ⅵ. 미국 웹캐스팅(Web Casting)의 사례
Ⅶ. 웹캐스팅(Web Casting)의 개선 방안
1. 웹캐스팅 지원 센터 설립
1) 개요
2) 추진내용
3) 추진 방법
2. 웹캐스팅 교육사업 시행
1) 필요성
2)
|
|
|
판례에 의하면 사법상의 관계나 공법상관계를 불문하고 성질상 이전을 허용하지 아니하는 것을 제외하고는 모두 합병으로 승계된다고 한다(대법원 1980.3.25 판결77누265).
④소송법상효과
소송당사자인 법인이 합병으로 소멸하는 경우 소송절
|
|
|
법학원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사생활비밀과 자유
1. 사생활의 비밀과 자유의 의의
2. 주체
3. 판례
1) 헌법 제259조 제2항 위헌소원(합헌)[헌결 20002.3.28.2000헌바53 전합]
2) 형사소송규칙 제40조에 대한 헌법소원(기각)[1995.12.28. 91헌마114]
3) 형
|
|
|
형사책임은 공중에 대한 침해로서 위험성이 있는 경우에 이에 대해 국가가 공익의 대표자로서 형사소송을 개시하여 범죄자에게 주어지는 벌이고, 민사의 불법행위 책임은 피해자 개인의 법익 침해를 책임 원인으로 한다.3) 이러한 형사 책임
|
|
|
법정갱신된 경우에 그 새로운 임대차의
존속기간은 2년으로 본다는 것이 판례의 태도이다.
② 임차권이 대항력을 갖춘 후에 목적물을 양수하여 임대
인의 지위를 법정승계하는 사람은 보증금반환채무도 승계하며,
이에 따라 종전의 임대인
|
|
|
법절차의 원리를 유추적용하여 인권을 보장해야 한다.
(3) 헌법재판소의 견해
헌법재판소의 판례에서도 이 적법절차의 원칙은 법률의 위헌여부에 관한 심사기준으로서 그 적용대상을 형사소송절차에 국한하지 않고 모든 국가작용 특히 입법
|
|
|
소송절차상의 지위
[2] 당사자의 확정
[3] 당사자적격
1. 당사자적격을 갖는 자
1) 이행의 소
2) 확인의 소
3) 형성의 소
4) 필요적 공동소송
5) 단체내부분쟁의 경우
2. 제3자가 당사자 적격을 가지는 소송담당의 경우
1) 법적소
|
|
|
주요 기업들은 증권집단소송의 남소 방지를 위해 범정부차원의 과거분식 해소방안 마련이 필요하다고 지적하고 있다. 과거분식 해소방안으로는 ‘과거 분식회계에 대한 민, 형사상 책임을 면제하는 특별법의 제정(53.3%)’, 을 가장 많이 선호
|
|
|
3~174쪽
57) 이상돈,『형사소송원론』, 55쪽
58) 이에 대해서는 G.Teubner, Verrechtlichung, S.313~324
59) 심의적 정치란, 자유로운 토론에 의해 공동의 견해가 형성되고, 공통의 견해가 법의 제정 및 적용과정에 반영되며, 행정이 법규범에 의해 구속되는
|
|
메뉴펼치기
