|
소송외적 분쟁해결제도(ADR)의 의의
II. 소송외적 분쟁해결제도의 장단점과 소송제도와의 관계
1. 소송외적 분쟁해결제도의 장단점
2. ADR과 소송과의 관계
3. 소송외적 분재해결제도의 특성
III. 우리나라의 소송외적 분쟁해결제도
1.
|
|
|
법상의 법률관계 그 자체를 다투는 소송으로서 당사자소송이라 할 것이므로 행정소송법 제3조 제2호 제39조에 의하여 그 법률관계의 한쪽 당사자인 국가, 공공단체 그 밖의 권리주체가 피고적격을 가진다.” 1. 본안심리 및 판결, 가집행
|
|
|
1989. 5. 23, 89 도 570; 1978. 6. 27, 78 다 389; 대판 1994. 10. 28, 94 다 39263; 대판 1995. 4. 11, 94 다 33903.
) 상법 제9조 2항.
) 대판 1989. 5. 23, 89 다카 3677.
) 상법 제395조.
) 대판 1971. 6. 29, 71 다 946.
) 대판 1979. 2. 13, 77 다 2436.
) 대판 1985. 6. 11, 84 다카 963; 대판 1987.
|
|
|
소송과는 목적 취지 및 기능 등을 달리한다.
또한 행정소송법 제4조에서는 무효확인소송을 항고소송의 일종으로 규정하고 있고, 행정소송법 제38조 제1항에서는 처분 등을 취소하는 확정판결의 기속력 및 행정청의 재처분 의무에 관한 행정
|
|
|
1. 논의의 필요성
2. 접근 방향
3. 향후 배심원의 역할 및 성공 도입을 위한 제안 등
가. 전제 사항
나. 조정위원회 및 행정구제 절차 등을 활용한 연착륙
다. 조정 성립을 위한 조력자로서의 배심원의 역할
라. 배심선정 과
|
|
|
따라 법률관계의 발생·변경·소멸을 가져오는 효력을 말함
- 특히 취소인용판결의 경우에 일반적으로 인정되는 효력
▷ 취소판결의 제3자효 (대세효)
- 처분 등을 취소하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력이 있음
(행정소송법 제29조 제1항)
|
|
|
대처방안(1)-초기대응
대처방안(2)-합의진행
대처방안(3)-민사소송대응
대처방안(4)-형사소송대응
+ 의사교육 + 환자의 진료방해가 있을 시 대처방안 *목차*
1. 서론
2. 의료분쟁의 사례
3. 의료분쟁의 대처방안
4. 의료분쟁의 예방대
|
|
|
법제론, 정민사, 2017년, 472페이지
박용순, 송진영, 김화영, 사회복지법제론, 창지사, 2015년 411페이지
국민연금공단 홈페이지 http://www.nps.or.kr
국민건강보험 홈페이지 www.nhis.or.kr
http://www.fnnews.com/news/201701231758255722
정명진기자, [건보료 부과체계
|
|
|
소송절차법칙이 적용되지 않음
⑤절차진행이 비공개적이기 때문에 기업의 비밀이나, 개인의 이익이 잘 보호
⑥비형식적이기 때문에 분쟁을 해결한 후에도 당사자간에는 재판에서처럼 적대적이 아닌 우의적인 관계가 지속될 수 있음
3. 단점
|
|
|
법이라고 할 수 없다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자인 원고의 부담으로 하기로 관여 법관들의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 부당해고와 부당노동행위에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5.
|
|
메뉴펼치기
