|
법재판소법 70조 1항의 자격으로 국선변호인을 선정 요청하였고,
3.또 다른 사유로는 제 사건의 경우에 헌재 판례를 검색하여 보니 유사한 판례자료도 없었으며, 공무원들이 헌법과 형법과 형사소송법을 자의적으로 해석하여 공무소에서 형
|
|
|
법학과 교수, 법학박사
최근 경찰실무와 학계의 일부에서 주장되고 있는 일본 형사소송법적 모델, 즉 사법경찰에게 독자적인 수사권을 부여하여 경찰이 제1차적인 수사권의 주체이고 검사는 공소권의 주체이며 공소유지에 필요한 경우에 한
|
|
|
법은 <전기통신 사업법 54조 3항>과 <형사 소송법 199조>이 있다. 이들 두 법은 단순히 ‘수사상의 요구’라는 모호한 판단 기준에 의해 사법적 판단없이 개인정보를 유출할 수 있게 되어 있으며 통신공간에서의 개인정보에 대한 어떠
|
|
|
및 현장에 있는 자와 범죄수사에 유용한 정보를 제공할 수 있는 모든 자와 예비수사(비현행범인 및 위경죄)의 경우 피의자를 24시간동안 임시 구금시킬 수 있으며(형사소송법 제63꼭, 압수, 수색, 현장변경의 금지 등을 독자적 판단 하에 할 수
|
|
|
, 정치적 사건, 마약사범 등 고도의 법률적 지식을 요하는 사건과 검사가 인지한 사건에 대해서 검찰이 수사하되 민생치안 범죄는 경찰이 수사토록 해야한다.
(9) 검찰관과 군사법경찰관 관계
형사소송법상 검사와 사법경찰관 관계가 지휘복
|
|
|
형사소송법상의 강제처분 뿐만 아니라, 경찰관직무집행법에 의한 보호조치나 감호조치·격리처분과 같은 행정상의 강제처분까지도 포함된다(통설).
다만 의원을 불구속으로 수사 또는 형사소추하거나 판결확정 후의 자유형을 집행하는 것
|
|
|
법제화
경찰에게 법적으로 수사권을 주자는 것은 수사관행을 현실화하여 대국민 치안 및 사법서비스를 강화하기 위함이다.
모든 범죄사건의 97% 이상이 경찰의 손을 거쳐 처리되고 있는 현실에서, 검사가 수사권을 독점한다는 형사소송법
|
|
|
형사소송법'은 모든 범죄피해자의 절차권을 대폭 확대 보
완, 규정하고 있다. 즉, 신뢰관계에 있는 자의 동석(제163조의 2, 제221조), 비디오 등 중
계장치 등에 의한 증인신문(제165조의 2), 피해자 등에 대한 통지(제259조의 2), 재정신
청(제260조),
|
|
|
법소원심판청구 이전에 이미 공소시효가 완성되어 권리보호이익이 없다고 하였다. 그러나 청구인들이 공소시효제도를 정하고 있는 형사소송법 제249조가 위헌임을 전제로 위 규정에 근거한 "공소권없음"의 불기소처분으로 인하여 헌법상 보
|
|
|
형사소송법의 증거법 원칙상 처벌할 수 없다. 기술적으로 이에 대한 고려가 있어야 한다.
_ 세째, 외국의 해커에 대한 처벌의 문제이다. 이는 범죄인인도, 국제형사사법공조와 관련되는 문제이다. 형법 제6조의 규정(보호주의)에 따라 이 법은
|
|
메뉴펼치기
