|
헌법학원론 법문사 2004
2)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
3)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
4)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
5)정회철, 헌법 2005
6)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
II. 국회의원의 면책특권(발언과
|
|
|
특권이 인정되지 아니한다. 계엄하에서는 현행범인이 아닌 회기전ㆍ회기중을 가리지 아니하고 불체포특권이 인정된다.
참고문헌
- 권영성, 헌법학원론, 법문사, 2010. 1. 면책특권(발언과 표결의 자유)
(1) 면책특권의 의의
(2) 면채특권
|
|
|
뿐 아니라, 사법상의 책임과 징계법상의 책임도지지 않는다는 의미이다. 면책특권의 효력은 국회에서 행한 직무상의 대의적 의사표현에만 미치기 때문에 국회 외에서 행한 대의적 의사표현까지 면책특권에 의해서 보호되는 것은 아니다. 따
|
|
|
면책특권의 한계로서 국회내에서 한 발언과 표결일지라도 그것을 다시 원외에서 발표하거나 출판하는 경우 면책이되지않는다. 다만 공개회의의 회의록을 그대로 공개또는반포한경우에는 보도의 자유로 보아 면책된다. 그러나 비밀을 요한
|
|
|
면책특권과 불체포특권의 공통점 및 차이점
국회의원의 면책특권과 불체포특권은 세계 각국의 헌법에서 널리 일반적으로 채택하고 있는 법률이다. 국회의원의 이 두 가지 특권은 의원의 자유로운 의정활동을 보장함으로써 행정부로부터 자
|
|
 |
헌법에 그 근거를 두지 않으면 아니된다는 것이다. 즉 헌법에서 보장하고 있는 국회의원의 면책특권을 하위법인 형법에 의해서 구체화하는 태도는 헌법이 그에 대한 법률유보규정을 두지 않고 있는 한 적절하지 못하다 할 것이다. 독일 기본
|
|
|
헌법 제27조 제4항(형사피고인에 대한 무죄추정의 원칙), 형법 제126조(피의사실의 공판청구전 공표금지), 형사소송법 제198조(비밀엄수)에 비추어… 수사기관의 도박채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성을 조각하는지의 여부를 판
|
|
|
헌법 (제12조 2항은 모든 국민은 고문을 받지 아니하며 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니 한다)고 규정하여 자기부죄거부의 특권을 자유권적 기본권으로 명시하였으며 진술거부권은 근대형사소송법의 기본원칙인자기부죄강요
|
|
|
특권 22
(5) 현행 SOFA의 구체적 개정 방향 23
① 형사 관할권 23
② 민사청구권 24
③ 미군 시설 및 기지 사용 24
2. 주한 미군 범죄 25
(1) 미군 범죄 발생 현황 25
(2) 미군범죄 재판권 행사 현황 26
(3) 미군범죄 처리 결과 27
(4) 미군범죄의
|
|
|
헌법수호 정신, 남녀 평등의식, 남성과 동등한 여성들의 참정권(보통선거권), 여성들의 무장권과 군 입대권, 여군부대의 창설, 여성교육의 확대, 빈민구제, 보상받는 이혼권 등을 생각하고 또한 갈망하고 있었음을 확인할 수 있다.
시민적, 정
|
|
 |
면책 특권을 설명해보라.
사는 동네에 유치원이 몇 개 있는지 추론해보라.
한국 가스산업에 대해 아는 대로 말해보라.
CNG에 대해 설명해보라.
민법상 하자 있는 의사표시란?
정당방위와 긴급피난을 비교 설명해보라. 1. 특별한 양식이 없이
|
|
 |
지침이 되는 개인헌법의 역할을 해준다.
사명서는 나의 막대기와 지팡이가 되어 줄 것이다.
사명서는 나의 우선순위를 결정해 줄 것이다.
사명서는 나의 성공의 척도를 말해 줄 것이다.
사명서가 그 자체가 나의 이상적인 모델링이다.
|
|
메뉴펼치기
