|
야 하는데 이것을 거부함으로서 “initiation test\"에서 실패하고 만 것이다.
■What is [Young Goodman Brown]?
①Nathaniel Hawthorne
호손은 1804년 매사추세츠 세일럼에서 태어났다. 선장이었던 그의 아버지는 호손이 출생한 후 4년 만에 사망했고 남겨진 재
|
|
|
비평의 방법과 실제』, 삼지원.
장 이브 타디에(1995),『20세기 문학 비평』, 문예출판사.
최동호(1990),『새로운 비평 논리를 찾아서』, 나남. 1. 형식주의 비평의 출발
2. 형식주의 비평의 전개
2.1. 러시아 형식주의
2.2. 영미 형식주의
⑴
|
|
|
비평의 한국적 수용
뉴크리티시즘이란 신선한 용어로 언급된 것은 1950년대 백철에서부터다. 1960년대부터본격적인 비평작업이 이루어 (1) 텍스트 중심의 비평시대
(2) 신비평의 형성
1) 영미신비평의 전개
2) 신비평의 한국적 수용
|
|
|
비평사]란 책에서 사용한 것처럼 [뉴 크리티시즘]이라 사용하는 것이 현재 비평을 공부하는 우리에게는 타당하리란 생각을 하면서 다음에 배우게 될 심리주의 비평 방법을 통한 새로운 지식의 습득을 기대해 본다. I. 시 읽기 : 형식주의
|
|
|
비평의 이론과 실제, 집문당, 2002
영미문학의 길잡이, 영미문학연구회, 창작과비평사, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 20세기 프랑스 문학
Ⅲ. 신비평
1. 신비평의 개념
2. 신비평의 특징
3. 미국
4. 프랑스어권
Ⅳ. 신비평의 역사적 발달
|
|
 |
비평적인 접근은 형식주의에 기초하여 시를 자세히 분석하는데 분명 유용한 방법이기는 하지만 그의 시 만에서 나타나는 총체적인 특징에 대한 이해를 위한다면 부족한 면이 있다. 해체주의적 접근에 의한 이론에 시를 맞추어 분석하다 보면
|
|
|
비평이 또 다른 어떤 것-ㅡ사회학 또는 정치학이 되려고 하는 경향 등을 지적한다. 274
심지어 엘리어트나 리비스와 같은 형식주의자 논문에도 때때로 문학의 사회적문화적 가치에 대한 예리한 인식이 나타나기도 한다. 275 사회 문화 비평이
|
|
|
비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
3. 문학 - 기계
4. 현대시 주석달기 Ⅰ :『알쏭달쏭 소녀백과사전』
1) +탈식민주의
2) +마르크스주의
3) 시 읽기
5. 현대시 주석달기 Ⅱ :『마징가 계보학』
1) +정신
|
|
|
형식주의의 실험과 파격성이었다면, 이 소설에서 스턴의 주요 관심사가 형식이었다는 점에서 맥을 같이한다고 할 수 있다. 쉬클로프스키(Shklovsky)를 포함한 러시아 형식주의자들의 주요 목표가 형식을 파괴함으로써 독자의 관심을 형식에 집
|
|
|
형식주의 그리고 관료주의적 조직구조와 같은 비효율적인 관료병리현상이라는 유산들을 고스란히 물려받음으로서 변화된 전력시장에서 조직의 유연성을 확보하고 혁신을 통해 기업이념인 국민이 신뢰하는 세계최우수 전력회사 창조라는
|
|
 |
형식주의에 빠지는 제 자신에게 따끔한 회초리를 드시면서 엄한 가르침으로 제 스스로 자기관리에 철저한 모습으로 발전할 수 있게 이끌어 주셨습니다. 이런 가르침의 영향으로 다른 사람처럼 우유부단한 모습을 제거하면서 명확한 삶의 태
|
|
 |
비평 이론과 폭넓은 연구 환경을 제공하는 곳이라 생각하여, 이곳에서 제 연구 역량을 한층 더 키우고 싶습니다. 앞으로 이론과 실제를 겸비한 연구자로 성장해 사회와 소통하는 학문을 수행하고자 한다는 말씀드리고자 합니다. 지켜봐주십
|
|
 |
비평을 공부하며 분석의 폭을 넓히고, 영어 학술 글쓰기를 연습하여 학문적인 논지를 보다 명확하게 정리할 수 있도록 노력할 것입니다. 1.본 모집단위학과 부에 지원한 동기와 입학 후 학업 목표, 실행 계획, 졸업 후 진로에 대해 자신의
|
|
메뉴펼치기
