|
의견>
‘3면이 바다인 나라에선 운하가 적절치도 않고 시대흐름에도 안 맞다.’는 주장은 현재 진행되고 있는 운하공사만 보아도 틀린 것을 알 수 있다.
섬나라 영국은 전 국토가 해안으로부터 100㎞내에 위치하고 있지만 200년 이상 내륙운
|
|
|
찬반의 문제를 넘어 그 허용범위의 문제로 귀착되고 가고 있다. 안락사는 허용되어야 마땅함이 이미 '참된 인간 존엄성을 논하는 많은 사람'들에 의하여 인정되었다. 이제 우리는 그 허용 범위의 객관적이고 합리적인 기준을 설정하고 정당한
|
|
|
입장에서도, 반대 입장에서도 수긍할 수 있는 점은 있기 때문이다. 환자와 가족의 정신적, 경제적인 현실 문제를 직시 한다면 더 이상 안락사를 반대할 수만은 없지 않을까. 암묵적으로 이루어지고 있는 안락사에 대한 명확한 기준을 제시하
|
|
|
대한 조 내부의 찬반론
1) 찬성론
2) 반대론
3) 쟁점정리
3. 의료광고의 실시 및 그에 따른 문제점 해결방안
1) 의료광고 규제완화의 불가피성
2) 의료광고 규제완화의 범위
3) 의료광고 규제완화시 도출되는 문제점 해결방안
4. 결언
|
|
|
호주제 폐지 반대의 이유
(인류가 부계사회를 따르는 이유)
3-2. 호주제 수정/보완 론
3-2-1. 호주제 수정/보완 론의 실 예
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 의견
1-1. 찬성 론의 의견
1-2. 반대론의 의견
2. 호주제에 관한 조원들의 입장
|
|
|
찬반입장이 갈등양상을 보이고 있다. 찬성하는 입장과 반대하는 입장 그리고, 일정부분 찬성을 하고 단체행동권만을 반대하는 입장이 있다.
어떠한 견해가 옳다고는 말할 수 없다. 그러나 나의 견해는 우리 사회의 구조적 모순을 해결하기
|
|
|
입장차이도 확연히 갈라져잇는 것을 알 수있다.
그러나 경제적 위치가 높은 나라일수록 동거율이 높다는 것은 동거에대한 또다른 견해를 가지게한다. 동거는 단순히 애정문제로 국한되는 것이 아니라 경제적인 문제와도 연결되어 있다는점
|
|
|
의견을 올릴 때는 실명 인증을 받도록 한
인터넷 실명제가 이번 총선에선 사실상 시행되지 않을 전망입니다.
중앙선관위는 당초 오늘부터 시행하기로 했던 이 제도와 관련해
인터넷 매체에 대한 정의가 모호하고, 신용정보 회사나 행정
|
|
|
4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재
6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁
1) 찬성의 입장
2) 반대의 입장
Ⅲ. 결 론
<황우석 박사의 줄기세포연구 재개 여부에 대한 나의 견해>
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
이론
3) 행동주의의 관점에서 본 체벌
4) 체벌의 윤리학적 접근
6. 학교체벌에 대한 사상적 쟁점
1) 체벌 찬반론의 사상적 배경
2) 체벌 찬반론의 편향된 관점과 논리 근거
7. 체벌에 대한 찬반론적 입장
1) 찬성론
2) 반대론
참고자료
|
|
메뉴펼치기
